Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书,展示了资本渗透到一个传统村庄,以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是,现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响,并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里,在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离,那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后,遥望和重建。因此,在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义,标志着这种和合作选择的合作,包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里,手工艺品是一种媒介,它永远不会改变,而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品,并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲,参加了1972年的慕尼黑奥运会,第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界,这与基德拉特的美学是一致的。
极端素食主义者被做成肉食出售 这是最大的讽刺
看的途中轻松发出G5尖叫 玛丽亚凯莉听了都要拜我为师
极端素食主义者被做成肉食出售 这是最大的讽刺
里面有太多细节把后厨的那个烦乱感演绎得太真实了(特别是他打单机没换纸,结果没出单,woc灵魂一击),我感觉又像上了一天班
尺度都这么大了故事却讲的如此乏味无聊,笑点根本没起来,对消费主义和极端环保的讽刺也麸皮潦草,真是不行
笑死我了 法语名甚至叫Barbaque 很妙
这是个群戏,男主的戏甚至还不如女二厨的精彩。整个后厨呈现好似一台精密运转的机器,每个人都不可或缺。压垮男主的最后一根稻草,是小小的失误?是个人的焦虑?我觉得这些他都杠过来了。关键是他根本就没有取得过团队的信任。可以说他是个彻底的失败者。
两个傻男孩,疫情下温暖,大家stay safe。
与此同时,cairo也即将离开,前去与家人同住,两人的感情面临重重考验
表現方式上,盡管是一鏡到底卻流暢自然,在狹小的空間里卻收放自如,導演敢於信任演員讓他們在這個場景中真實地承擔著每個角色的真實狀態。幾句話,一個表情就把形形色色的人描繪出來,兩次間隔很短的“救護車”的出現將崩潰表現出來。影片只是表現了一個半小時的餐廳營業,卻通過把形形色色的人勾勒出來,每個人都像是鍋里的濃湯,各自沸點不同,而當低沸點統統蒸發時,此時熱油才開始焦灼並毀掉一切。
游戏男孩啊啊啊啊
一镜到底却流畅自然,在狭小空间里却收放自如,导演敢于信任演员让他们在这个场景中真实的承担着每个角色的真是状态。几句话,一个表情就把形形色色的人描绘出来,两次间隔很短的”救护车“的出现将崩溃表现出来。影片只是表现了一个半小时的餐厅营业,却通过把形形色色的人勾勒出来,每个人都像是锅里的浓汤,各自沸点不同,而当低沸点统统蒸发时,此时热油才开始焦灼并毁掉一切。
果然还是追求的过程比较有趣,一旦确定关系,就开始纯洒狗血了。。
跟那些自己不吃狗肉也不让别人吃的狗奴如出一辙。结局咋还玩上正职正确了呢
以为电影版是重新整合 没想到是类似于续集 太惊喜了
简单的题材和主题,简单的情节,演技在线,可惜开掘不深。
一镜到底,以厨房为主要场景展开一家餐厅的一个晚上,以主厨为主的内场工作人员到以餐厅经理为主的外场工作人员,让我感受到了如今大部分枪战、犯罪片都没有的紧张感。
生活很艰难,很压抑,工作内容又太多太杂太碎,很轻易就能把一个人压垮。
剧本有局限性,最直接的结果就是编剧也不知道怎么收尾,最后只能偷懒结束。但一镜到底确实让这个小空间短时间的故事逐步加热到沸点,中后期的紧张感不逊色于惊悚片。75
很厲害演員很棒幾個片段很棒但太沒梗了綁手綁腳, 主角設定實在讓人不想理耶,這種餐廳的形式也很讓人反感東西都不好吃了呀,堅果過敏太昭然若揭了吧就想不出其他表達嗎
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved