童话故事,低龄儿童适合!!告诉小朋友,自信点,你可以的!!
跟菜市场拐角处里的玩具店一样,你看主角团里都没有一个黑人小孩,是不是老不正确了?连迪士尼都嫌老旧的方式,其实也挺让人放心的,什么都不用费心去解释,糊弄糊弄小孩子就可以了。
Unique puppy🐕🦺mediocre plot
笑点还是可以,但是没有太多新意,算是标准的剧情模式吧
看完电影,总是感觉这么可爱的大狗狗,能去哪里能rua呢?
所以中国小男孩家那么有钱为什么会住在bronx???真的会和女主在同一个学校上学???
还是不错的,陪小朋友看最后变成自己看的津津有味,也是挺有意思的了
实在一般般,看过原著,看过电视剧,看这部电影完全代入不进去。
还反对校园暴力?
改编自同名儿童图画书,电影自然就会比较低龄了,观赏性并不高。两星。
中国版夺宝奇兵,古董版爸爸去哪儿,低配鬼吹灯鉴宝大电影,剧本也算能自圆其说,说了很多古董黑话和历史演义,也算是颇有看点,李现这个角色演的差,又娘又阴郁,很在意的是,吃了那颗几十年的奶糖到底会不会拉肚子
陪女儿一起看的。因为女儿小时候我们一直给她读大红狗的书,所以比较有感觉。但是改编了很多情节,跟书很不一样。然后可能是给小孩看的电影,那些大人的表演方式都好戏剧化啊,如果是动画片这样的夸张就不会奇怪,真人这么演还是太奇怪。
无意看到的,对书有很深的记忆,电影也不错呀,评分低了点
四颗星吧!像童话故事一样,小狗狗失去了妈妈,却从小女主人这里得到了更多的爱,让它从一只小狗狗变成了大狗狗。这份“大”也正是小女主人爱的具现化。当然这只是童话,也只能是童话,但其中映射出的,不就是这个社会所缺少的爱吗。
我不适合看儿童片了?
年代感一般。传奇色彩很浓。电影的最大价值在于不用把背景放到民国或者泰国之类。但国产片最大悲哀是当下的背景不能有所谓负面的东西,就好像最近要在电视剧里写一个乞丐(还不出镜)都不被允许,是说“抹黑我们的城市”,原本是给乞丐送快餐反映正能量的,最后乞丐被换成是清洁工,真是讽刺。
笑点还是可以,但是没有太多新意,算是标准的剧情模式吧
看到最后有点与现实的割裂感,倒不是因为特效,感觉是剧情有点低龄了。
对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……
with房东()想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指()
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved