https://q525v.ganpian23.com/ 高清

评论:

• 沐舒荣 8小时前 :

  6.5/10。纯感官刺激，后脑勺长着的恶魔瞬间把我带回看《哈利波特与魔法石》的童年。现在近两小时的恐怖片能不无聊我就知足了。文本贫瘠到像流水线作品，好在制作还行。发现温子仁很喜欢在恐怖片里插一两句美式笑话，有时奏效有时尴尬。

• 骞天 0小时前 :

  前半段是熟悉的温氏鬼屋，构筑丰富的空间层次，让鬼怪从暗处强势出击。后半段《走近科学》大忽悠大反转，全盘科学解释，所以去掉血腥画面可以进国内院线。被诟病的是，双生畸胎是太过老套的设计，细节也没有任何惊喜。女主能力爆表，说是新的超英电影《磁感侠崛起》也毫不违和。

• 郸绣梓 2小时前 :

  这房间的一切对男主人的暴戾和懒惰产生了愤怒。

• 贵欣彩 9小时前 :

  这部电影挺不温子仁的，没有那种渐渐渗入骨髓的小火慢煎，而是更多的实验性质，用复古阴暗的画面让你沉浸在抽丝剥茧的快速剧情中。剧情完整，结局也很意外，不过温导还是按照原来的套路拍吧，我们爱看。

• 琦弘伟 5小时前 :

  3.5，悬疑＞恐怖，寄生设定想起了童年噩梦《猛鬼食人胎》，再次感叹电影分级真的很重要。温大师显然了解观众最想看到什么，各种类型元素堆积，掌握了“财富密码”，很粗暴，但很高效，信手拈来，毫不费力。其实总的来说就是《海王2》空窗期的一次练手，“温式”行活儿，开胃小菜罢了。

• 枫驰 8小时前 :

  特效运用自如，大量镜头和转场十分有创意，惊艳。

• 虞半蕾 3小时前 :

  前半部分真是一点亮点也没有，让人昏昏欲睡。故事不新鲜，节奏太拖沓，最后半小时杀戮场面尚可。

• 霜安娴 9小时前 :

  节奏不好的恐怖片，就会影响观感，尤其是开场15分钟，家暴+闹鬼，这是看了个啥？特效和氛围营造还行，就是剧情和转折太儿戏了，她死了，她又活了～她裂开了，她又合拢了～小学生写作文没带橡皮吗？

• 洪夏波 1小时前 :

  “人格分裂”具象版，创新精神不错，精神内核是对家与爱的定义解构，有成为影史恐怖经典的潜力。目前评分6.9，十年之后你再看它。

• 梦妍 5小时前 :

  会联想到鬼伎回忆录（2020-03-22 想看）

• 鹤珠 6小时前 :

  除了高潮的打戏看得爽外，真不知道温到了这个级别为何还选这种故事来拍，创意和桥段设计都老掉牙，对白蠢的一塌糊涂，数不清的逻辑漏洞，不少时刻看起来更像是恶搞恐怖片的喜剧。

• 曹英毅 4小时前 :

  Annabelle宇宙的老熟人Annabelle和招魂宇宙的女儿McKenna，猜到又没完全猜到，从鬼片到惊悚片再到砍杀片，各种恐怖片元素融合，有新意但又全是老梗的感觉，温情大团圆嘴炮找回人性的结局也是料想之中，本来以为全部能死光光那倒也是不走寻常路，这个结局只能算不功不过吧。

• 柳秋寒 0小时前 :

  一向拍攝爆米花大片的溫子仁又回到自己的最輕車熟路的驚悚片老本行，難得的是，他在“招魂”系列的鬼屋夢魘外，又找到新的創意。不過，本片缺乏原創性，有不少向大衛柯南伯格的借鑑的想法，前半段在侷限空間內和怪物的搏鬥，依舊是溫子仁在“招魂”系列的拿手好戲，不少鉛黃元素，復古配樂以及濃重色彩都有一股七八十年代驚悚片的味道，可惜後半段過於注重動作場面和血腥暴力，反而走向了愚蠢的殺人狂虐殺類型，恐怖程度大幅度下降，可見溫子仁的跨類型嘗試尚未成功。

• 永绿海 2小时前 :

  温子仁终于在《招魂》系列之外找到新的创意，值得庆贺。不过这个故事的原创性不够高，而且过早暗示出谜底，令后半段的悬念兜不住。最出彩的依然是在局限空间内的镜头调度，继承了他在《招魂》系列里的出色表现。更惊喜地融入复古的铅黄元素，色彩和配乐给惊悚的氛围加分。除了氛围感，影片更侧重于动作场面和血腥暴力的刻画，反而忽略了逻辑以及人物的背景，越往后越滑向愚蠢的腔调，恐怖程度随之大幅下降。看来一本正经得讲一个荒诞不经的故事也不是那么容易的。

• 陶觅翠 8小时前 :

  挺好的，我要给五星。某一性别一直不断地吸取另一性别的养分来供养自己，这种戏码不是每时每刻都在上演吗？温导功力不减，要说差在哪儿，我觉得问题在演员那儿吧。

• 毛梓童 9小时前 :

  温应该专门盖一个房子，以后拍片更加节省成本了

• 臧清妍 2小时前 :

  这个反转就是换个花样的精神分裂，虽然剧情是在鬼扯，但也算是把老花样玩出了新意。最后监狱和警局的那两场杀人戏，难怪有人吐槽是刺客信条，不过确实拍得挺好看的。作为恐怖片我不推荐，但作为动作片我推荐。差点忘了温子仁也是个水平不错的动作片导演。

• 骞驰 2小时前 :

  在迎合市场并开创一定风格后，B级片才是温导真正内心的恶趣味，它在本片中迎来了全面的爆发！

• 沃灵波 9小时前 :

  故事情節的各種畫面跟伏筆的份量都放得剛剛好

• 祁宝生 9小时前 :

  本来这个故事真相的这种故事和新闻就已经印象深刻，加上“肿瘤”二字的出现，所以影片看到一半的时候的确是在想是不是畸形瘤这样的原因。所以在悬疑度减少几许的情况下遇到关键部分的删减真的觉得有点可惜。