剧情介绍

  暂时告别了母亲,小女孩莎莉(拜莉·麦迪逊 Bailee Madison 饰)独自乘坐飞机来到异地和父亲艾历克斯(盖·皮尔斯 Guy Pearce 饰)小聚。父母的离异令莎莉闷闷不乐,对待父亲的新女友吉姆(凯蒂·霍尔姆斯 Katie Holmes 饰)自然也提不起多大的兴趣。经过一路颠簸,莎莉来到了父亲最新的寓所——位于郊外的一幢19世纪的豪宅。此前这所房子属于知名的动物画家布莱克伍德(Garry McDonald 饰),但是画家最后神秘消失了。玩耍期间,莎莉偶然发现一间地下室。为了讨得女儿的欢心,艾历克斯不顾管理员的警告强行打开这所尘封的房间。与此同时,神秘和恐怖的事件接连发生,古宅的秘密渐渐被揭开……
  本片根据本片根据1973年ABC的同名电视电影改编。

评论:

  • 孟雅爱 4小时前 :

    简简单单,温温暖暖。

  • 严海阳 4小时前 :

    有点《爱丽丝城市漫游记》的味道,但是更重情感方面的东西

  • 卫国龙 4小时前 :

    演的不错,故事平淡。当同一种东西变得司空见惯时,一般的石块无法激起更大的波澜。

  • 帆璐 6小时前 :

    跟孩子相处,需要耐心、忍耐,无怨无悔,可不能跟小孩计较什么,一切以小孩为中心,这也是有前提的。

  • 怡阳 8小时前 :

    黑白装逼电影……画面极其讲究的展示了一部啥也不是的内容……无语……

  • 俞翠柏 2小时前 :

    成年人冰冷的世界需要孩子来融化。好喜欢录音的部分,倾听是一种触碰城市和人内部肌理的最好方式。华金绝了,自带忧郁气质,用表演奠定了整部片的基调。

  • 乙秀敏 0小时前 :

    按照text from mobile phone来道歉。一直以为小孩受父亲的影响较多,直到他谈起母亲的每一处细节。分别时的yelling。小孩子想家与失眠时也不会直接表露情绪。

  • 旗彭湃 3小时前 :

    B+/79|“如果你所构想的事情永远都不会发生,那你只能说:C'mon c‘mon c'mon c'mon…”文本构建非常巧妙,节奏紧凑但不窒息。作为一个从小就听话懂事的孩子,从来没人告诉过我“I’m not fine is a reasonable expression.”看着我们也在用的相同的耳机和话筒,想起我们同学一起聚会的时候总有人拿出zoom说我要开始录音了。温情真挚的演出让人动容,让我想起去年在家照顾小外甥的时光,情绪多变又敏感多动,精疲力尽之后,还是会紧紧地拥抱他说下次再见。#LondonCurzonBloomsbury#

  • 帅飞兰 2小时前 :

    6.9 总觉得杰西是一个参照物,核心其实是那些在美国各个城市的外来小孩子,他们的想法,同样的,他们是组成美国这个移民国家的未来,而土生土长的美国小孩就是完美的参照物,他跟随着华金,扮演一个短时的流浪者,无家之人,这才进入了成长的门槛

  • 千立果 2小时前 :

    Its blah blah blah,and u just need come on,come on,come on,come on,come on… “你会记得这一切么?来地球的这一切,我们经历的这一切。我希望你能。如果你忘了我会提醒你这一切的。 ” 我们都是第一次学着做人,父母也是第一次学着做父母,大概就是真诚的沟通吧。

  • 唐慕卉 0小时前 :

    影片既是在创作,也是在真实地进行记录,记录美国各地的孩子们对于不同事物的想法:未来、社会、死亡。整部作品就是一场孩子与成年人的世界观交流,在确切地达成了信息交换的同时让人意识到他们作为“young people”固然有他们独特的认识世界的方式。作品太用心了,五星支持。

  • 明雪 7小时前 :

    找寻丢失的、丰富的孩子 雨中离开前往机场的车

  • 匡芳馥 6小时前 :

    也是有一种庆幸,起码活在一个可以有一定自由而必定安全的环境中,剩下的学习和反思部分,就是自由、自信、沉稳表达的那部分。

  • 惠鸿熙 9小时前 :

    下一站要去新奥尔良。后知后觉这是Landmarks Embarcadero permanently closed之前的最后一部。

  • 扬采波 9小时前 :

    人说的不都是废话吗

  • 卫昀峰 8小时前 :

    平淡隽永的鸡汤散文,几乎全靠台词撑场,弱情节而重情绪。一层纪录片形式的采访片段,聆听孩子们口中对未来的设想、抒发他们那个年龄段独到有趣的认知和观点。一层公路片性质的生活流片段,洛杉矶-纽约-新奥尔良,辗转于东西南北,镜头捕捉不同城市的风貌,漫步街头抑或床榻谈心,透过叔侄相处的琐碎日常,展现小孩与成年人思考及情感表达方式的差异,从陌生到熟络,分歧到默契,两人关系的逐渐升温也指向了真诚平等交流的重要性,在这场代替父母职能的“亲子教育”中,Johnny得以重新审视自我,三组矛盾(叔侄/母子/兄妹)最终也都迎来早已预见的和解。美国各大独立电影节盛产的那类文艺片,影评人们应该很吃这一套,普通观众对这部电影的感受和体验则完全取决于能否融入共情,but …not my type。此外,黑白的必要性有待商榷

  • 云涵 0小时前 :

    冲突,和解,道歉。很多很多对彼此的理解,亲密关系的建立。情绪教育。孩子的智慧和洞察力,对于暴力的理解那段真的令人惊叹。对生命无常的描述和应对。

  • 壬景行 2小时前 :

    故作姿态,在大人世界的强势引导下建构出虚拟的孩童视角。

  • 彩雨 6小时前 :

    好莱坞真的太喜欢让一个中年男人配一个小孩的题材,成功人士配一个小孩可以让他发现生活除了事业和金钱之外还有友情与亲情更重要。不那么成功的人士配一个小孩可以让他发现,生活很美好,心态积极就能收获美好未来。配一个小孩怎么就能改变这么多呢?这已经是好莱坞白人的固定思维,这个因果关系怎么发生已经被跳过,不用被证实,被当成定律,观众只需要知道给中年男人配一个小孩,就是能影响他的人生。另外,本片黑白色调的意义在哪里呢?

  • 傅新筠 9小时前 :

    不似《婚姻故事》般热烈,不似《海边的曼彻斯特》般阴郁,不似《废柴舅舅》般搞怪,两个怪胎的相互陪伴,这是再平常不过的剧本。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved