https∥www.202402.link 高清

评论:

• 戈晗昱 1小时前 :

  每个人物写的都如同脑残一般，绝了，编剧拖出去毙了吧

• 敏寒 7小时前 :

  这一个镜头晃得我恶心了一宿……另外他们干嘛不从通风口全逃出去呢？

• 塞冬卉 6小时前 :

  阿金斯这么牛逼＋1星，他的团队一起杀了五百人+1星

• 敬书君 9小时前 :

  不得不说，影片的沉浸感建立在镜头调度、演员调度和摄影编排的完美配合上。始终在快速移动中牵引观众注意力，摄影在枪战戏中干净的调度也比同类型、同样手持拍摄的影片观赏性高很多，摄影真的稳！节奏把握的也好。全片把一个大任务拆分成若干小任务形成游戏闯关式驱动。在强调沉浸感的时候一定会造成叙事上的相对薄弱，侧重点不同，无可厚非。在影院大银幕看的话绝对更刺激…真的吓人…

• 所竹悦 2小时前 :

  就是太无脑了，手持摄影晃得头晕。

• 冷悦媛 5小时前 :

  这种近战的氛围不错，但感觉不够真实。一镜到底好像有炫技的嫌疑。

• 乌华婉 2小时前 :

  打是从头打到尾了，但是80%的场景是黑乎乎的。一镜到底虽然说起来牛逼，到底好不好还得最终效果看。最终看来一般般，再加上剧情的拉胯，看起来就是一顿砰砰砰。

• 富迎梅 2小时前 :

  阿金斯近几年最佳电影，无论是室内的CQB还是室外的各种战术掩护射击都让人看得大呼过瘾，再配合（假）一镜到底的这么多长镜头，完全可以忽略剧情（One single continuous take倒是真的点题）

• 彤英华 3小时前 :

  分数：73

• 戎兴庆 1小时前 :

  不要装逼，1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了？就凭这片子扎实的场面调度和动作设计，足够给4星了。bug的确有，但并不严重，也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的？你明知道这是一镜到底，你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头？

• 戈慧雅 3小时前 :

  作为小成本片，长镜头的调度很不错，阿金斯的动作戏依旧给力

• 卫浩洋 7小时前 :

  CQB动作挺不错的，小成本里的制作水平可以了，这个基地居然没有专门配置一个QRF不太科学，考虑到任务的严重和优先级CIA这个梯队配置不太合理，这个支援慢到队长把人都杀完了。

• 军秀逸 3小时前 :

  笨拙到极致的枪战，看得出来演员是想模仿硬核战争电影里的战术动作，但东施效颦，持枪动作之类的学得就是不像。各个人物蠢得只会站桩输出，道具更经不起推敲，没有防弹衣，即使穿了防弹衣里面看上去也没有插板。战斗中军方这边守点甚至没有一个丢手雷烟雾弹的，亏得还是marine，Seal，PMC级别的武装。倒是恐怖分子晓得扔雷，他们随便凑几块铁板军用步枪弹都打不穿，要按这烂片的搞法，特警都不需要防暴盾牌了，防弹能力还不如废铁板。剧情已经可以不用讨论了，估计也只能拿【一镜到底】之类的概念忽悠文青了。

• 卫家昕 2小时前 :

  小成本拍出大场景，一镜的运用着实牛叉，动作枪战酣畅淋漓，后半段明显主角光环过于强大过于虚假，但看的很过瘾，还要什么剧情

• 帖若翠 9小时前 :

  我觉得还不错啊，挺文艺，也挺悬疑，为啥豆瓣短评都没一个

• 壤驷凌蝶 1小时前 :

  动作片里不拖泥带水不谈情说爱，简直清流。拳拳到肉，一击必杀。还不错。

• 城陶宜 5小时前 :

  无脑喜欢一镜到底的电影，看一部少一部，虽然剧情上硬伤蛮多，也看的出成本有限，但是镜头场面的调度真的不错

• 和春兰 1小时前 :

  动作片一镜到底可真不多 难的不单是动作设计和捕捉更有场景设计 没有了剪辑 动作片自然不那么好拍 除了演员有基础外 镜头抵近拍摄和后期画面裁剪也很重要 枪战动作场面减少失误 影片里反派视角也算不常见 更加丰富人物特点 从剧情来看中尉始终把任务放在第一位 且英勇顽强作战 值得尊敬

• 妫天宇 8小时前 :

  挺雅致挺有格调的一部片子，本身就是爱情片分类没必要苛责剧本

• 公良?涵涤 3小时前 :

  顶多给两星，那么多反派一个一个排队送人头，假的让人恶心。