amidst 高清

评论:

• 彦璟 3小时前 :

  疾病科普片，普通但也不是毫无亮点，舞台剧台上被女生杀死的构想挺有古屋兔丸气质的。脑洞和恶趣味相辅相成，也比较顺当地利用少女人格分裂症带入到了老师的计划当中。人物都偏于病娇，结尾没有惊喜…

• 婷栀 5小时前 :

  看之前：病娇真棒

• 将学博 4小时前 :

  看完还算愉快，几首歌都挺好听的呢。

• 尚元瑶 6小时前 :

  年轻的时候不会看这类题材，但是应该去了解知道的

• 城陶宜 0小时前 :

  男主角前面濫情對象都是為人格分裂的女主做墊脚石，殺狗女生的反轉鋪墊了九年前的案情和三個人格的倒敘，有點像《三個女人一個因》的橋段，當然暗黑太多。伏綫千里的男主事事算盡卻有超能力拉拉女友的攪局而失敗再得償所望。片尾暗黑再起過癮。日系粉紅暗黑果然絕配。女主氣質型。

• 慧灵 1小时前 :

  只有脱开中国式家庭的厚重以及地方病的铺陈，才能挖掘到何为貌合神离。

• 子车鹏池 0小时前 :

  的确是有些笑点的，就当无厘头搞笑片来看而已。最后林更新还客串了，客串的狗子花妞，最后男主不是失去特异功能了吗，怎么又跟狗子聊天了。但是如果我能有这跟静物动物任何事物聊天的特异功能的话我早就去发财享受人生了，谁还会整这么些个破事出来呢

• 夫雨文 3小时前 :

  我就记得田中圭一丝不挂在浴池里差点憋死那场。剩下的没了。我甚至有时候感觉是个病理研究片……

• 喆澄 6小时前 :

  比较糟糕的一部电影，除了最后林更新，基本没有太多亮点。笑点无趣又不高级，女主表演浮夸但很努力，节奏主线松散且不知所云，看的很令人尴尬。两颗星不能更多了。

• 仰代萱 4小时前 :

  原本以为只是挂着“小众性癖”的痴汉系喜剧，但情节演进的过程恰恰是通过不断放出烟雾弹逐步推翻荒诞“告白”基调，从而落实“被谋杀”计划的过程，欲望的确实性得以正视。

• 公叔安宜 2小时前 :

  陈湘琪演这种中年妇女危机真的信手拈来的好，无奈导演爱装逼，想学蔡明亮学的很烂

• 公西嘉怡 6小时前 :

  为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”？影片跟漫画一样找不到重点：有着具体年龄、性别和身份限定的性癖，探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”，分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响，这种社会环境是如何形成的？是否健康？该不该批判？如何改善？？……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的，毕竟是个人都有性癖，不值一提。

• 振晨 1小时前 :

  只有脱开中国式家庭的厚重以及地方病的铺陈，才能挖掘到何为貌合神离。

• 伏翠岚 3小时前 :

  中年婚姻生活肯定会是空洞、乏味、无趣的，就像这部电影一样。有的地方没必要走神叨路线，陈湘琪再次在电影里复制了有如当年的“撞门”的表演神迹。镜头切换看不懂，很多无对白的镜头，导演刻意用这种镜头语言的表达来体现情感？看得好累。

• 冷悦媛 1小时前 :

  看惯了熟面孔，这一回不如好好欣赏一下四个新面孔能带来什么样的意外之喜吧。

• 佴浩宕 5小时前 :

  谁能告诉我心不电影的核心到底是啥？为什么故事可以拍的这么散、笑点可以这么尴尬、这么俗、从头到尾跳着看、最后有虽然林更新但是。。。不要再玩这种梗了

• 扈飞丹 8小时前 :

  3.编剧导演走一半拉稀了

• 堂安春 7小时前 :

  浪费了那么多实力演员，编剧和导演是挺能幻想的，没什么逻辑。

• 家景辉 2小时前 :

  挺做作的一部電影。又不致於難看，就是不疼不癢平平無奇的看完。做作的原因是鏡頭或某些畫面都有意無意想暗示主角的想法，但又不到位，挺尷尬和幫不到劇情推進。女主角用力演出但可惜遇著一個一般般的劇本。陳以文發揮不多，但也演出恰到好處，能演繹那種矛盾加一點點頹廢的中年男人心情。

• 律鸿煊 1小时前 :

  居然不是标题党，还经过了缜密的策划…甜圭走上了一条一本正经演变态的不归路…比隔壁的噬谎者还是要好看一点点（居然是古屋兔丸？）