死亡实验高清版 高清

评论:

• 芝可 7小时前 :

  最近个人体验感悟，《误杀》已经不是某个片子了，而是一种国产类型片的模板：东方内核的复仇母题，始终牵动着观众的情绪，推进情节，然后结尾留有余韵。可惜还是翻拍，希望下一次我们的国产编剧可以来一次真的自证。

• 祁语芹 6小时前 :

  泰国太阴暗了，市长一手遮天，草菅人命，天下苦泰久矣！

• 羿寄南 7小时前 :

  虽然是翻拍的是与《较量》（《误杀》原著）风格截然不同的《迫在眉梢》，但修改了人物背景、社会层面的悲情底和父亲结局的新本子还是沿袭了《误杀》系列的特色——些许喜剧、迷影、黑官以及字面意思的误杀，这些细节的修改共同构成了这场形似神不似的改编。但同样，也正是陈思诚这些重复的创作（尤其是底），让当权者第一次出场的时候就能让观众知晓谜底，这失去了太多的趣味。也许是看过原版的原因，又或许是接踵而至的底的轰炸，最后原版最精彩的部分并没有感受到同样的温柔触感，当然也可能是原版扣动扳机未果的颤抖太过动人。

• 锺离锐立 8小时前 :

  有一些套路和煽情，但是反转好评。感觉结局略有仓促。

• 门珠雨 9小时前 :

  喜欢这个结尾：因为他们的光太弱了，只有在黑暗的地方才能看到。

• 那拉峻熙 8小时前 :

  演员演的好，故事讲的现实，对白也会引起很多人的强烈共鸣…

• 骑又青 0小时前 :

  过度的戏剧化和煽动性将影片的现实意义消解殆尽。宋洋的表演很糟糕。还有，一开始说小孩的心脏太大了，现在给他的就不大了是吗？

• 谷梁朗宁 0小时前 :

  虽然题材很棒但确实拍得不好看…唯一看点大概就是后面徐科长的反转

• 梅克 9小时前 :

  因为取材于真实事件，所以看到片尾字幕的时候还是会被震撼到，这抵消了前面对电影本身的无力感，不过不论是美国受害者一出，立马就立案开庭，还是后面各部门大庭广众之下的互相推诿，都是对韩国官僚机构的绝佳讽刺。

• 桂琬 6小时前 :

  为啥评分这么低？？我觉得七分左右应该有的啊。

• 马闲静 8小时前 :

  作为电影完全不合格，平铺直叙宛如流水账，浪费了这么好的题材。

• 糜天蓝 1小时前 :

  和误杀二字有什么关系？每一步都猜到毫无观影体验

• 曼华 5小时前 :

  比较夸张的剧本，哪怕泰国也不能这么玩，无法带进现实。

• 鲁欣怿 4小时前 :

  强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。

• 浩坤 8小时前 :

  总之 把真实发生的事情 拍成电影 让全社会共同关注 全国人民共同思考 是韩国电影最宝贵的财富。就冲这一点 我就给五分 因为地球上没有几个国家可以做到如此大胆 反正中国不能把“三聚氰胺”“动车事故”“津港爆炸”… 拍成电影🎬

• 源好慕 0小时前 :

  这个分数很合理 肖央饰演的林日朗 既要完成作为【劫匪】强势、让人惧怕、使人有危险感、甚至让人信服他会杀人，又要展现作为【父亲+丈夫】角色的深沉父爱、隐忍的丈夫，引起观众的同情，这样的角色设定太难了 导致片中观众的情绪一会是惧怕一会是感动 医院外的群众一会为他喝彩 一会又鼓动警察枪毙他 这样的情绪是不合理 也无法使我信服的。但是影片总体要传达的东西很值得肯定 人性 权力 生命…如何抉择…谁的生命更值钱？生命是平等的吗？这一点值得肯定

• 经霞辉 6小时前 :

  一个大人一个小孩的心脏是怎么适配的！！！！！！！！！！！！！！！！

• 泥安吉 5小时前 :

  一边看 一边内心大喊救命 这种剧本都能拍

• 那拉峻熙 6小时前 :

  很难相信这是一个真实的事件 直到整部电影的最后一幕 这个国家的官员依然事不关己的态度真的是让人最愤怒的 只能说烂透了

• 答杏儿 0小时前 :

  逻辑不够煽情来凑……也只有换一片土壤市民才敢高呼市长下台