这个三角恋太狗血了,严重影响观感,为什么不能规规矩矩拍部正剧。007的作者Ian Fleming露了几面,人人都在写小说,哈,如果你注意到了,会会心一笑
其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了,想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖,是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧!
对不起这么好的cast。两代Mr Darcy出演,结果并没有让我100%投入,还是剧情不够引人入胜。 每个人的故事都不容易,全片从1.5小时后开始精彩起来了。当Colin从Jean的感情中自我解脱出来后,这个拥抱来得沉重又不舍。无论婚姻是否在咆哮中隐藏,还是有人能让你牵挂和情绪稳定的。只是在面对国破家亡时,命运未卜,别无选择
”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语
作为战争片,确实场面不够宏伟,但胜在情节还算紧凑,虽然整体有些平,但这也是多数真实改编的通病。
怎么那么像短剧集合……但有机器人死掉的地方我还是哭了一下。人类不值得(。)真的,里面关于机器人奴役人类(做本来人类对动物做的事情)就很ok,反讽max的地方是广告。
热内职业生涯新低,我却认为是一部佳作,可以设计的更加精妙些
(女主老了啊
设定烂剧情烂演员烂,随便一部科幻短片都能吊打他,这名导水平也太水了
一贯的英伦制作 没有新意 循规蹈矩但也跌宕人心
爱国宣传看带嘤
3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
西西里登陆战是二战中盟军重返欧洲大陆的第一次大仗,艾森豪威尔为总指挥,蒙哥马利将军和巴顿将军分任东西路指挥,英美盟军一共成功登陆50多万人。而其中的隐秘战线的作用至关重要,电影讲清楚了这个故事。其实嘛,希特勒手下情报官才是胜负手,而不是英国这几位间谍。 有意思的是,迟至1997年英国政府才在西班牙为这位子虚乌有的“威廉马丁上尉”树墓碑。 如果感情戏份再少点或干脆不要,篇幅可以短点,就可以考虑评4星了。
皮埃尔·热内的怪趣味还是老样子,拍得有趣,有风格。但机器人和人类对立的故事,以及利用机器人来反讽人类的主题都不太新鲜了。虽然利用室内剧的强冲突设定加之导演的风格,可看性不低,但老实讲:故事整体走向在反派机器人入室后就彻底走向了一切商业片都有的套路上。基本影片后半段就是类型片二幕末和第三幕的拍法,导演可发挥的空间其实不多。
一看就很法国,法式小品喜剧真的融合很多科学主义思考,笑泪纵横
在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性,就会显得比较神剧,外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔,见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来,本来就半真半假嘛。
小时候在世界之窗里看到的一个故事,所以一定要看看。
一个可以讲出很多亮点的故事,不知道为什么非要选择那么多的感情桥段,浪费了好故事和好演员
计划不如变化,上帝助攻才是真。英式思维模式就是因为间谍是他们骨子里的东西才看遍世界都是带着面具的假面人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved