故事不差,演技凑合,但是适合快进着半个小时看完,花90分钟不值得
干净利落,属于我喜欢的类型,足够多的惊喜和转折,打斗一点都不拖泥带水
5/10。故事很简单,老兵复仇记。前半截有点冗长,真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。
为啥一定要杀男主?需要他背黑锅?似乎不需要,感觉这一点没处理好,后面的剧情就变得很牵强。
贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。
面对金山,信任、贪婪、生存才是核心考验。古今往来,贪婪都是人类的的绝命毒药。
派恩和本福斯特之前的赴汤蹈很棒,这部前半段还是“兄弟情谊”但是有部分还是有点逻辑混乱,起伏都太刻意,不知道是剧本的问题还是导演没把握好。有几个镜头还是不错的,感觉是用了IMAX摄影机
黄金比较软,用小刀,铁锹,锤子,花点时间,敲出来几块,分解搬运出去。
贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留
镜头冷静,叙事稳当,导演关注了一个群体;但枪战让人出戏,突击步枪干不过手枪,装备精良的突击小队,干死两个,打伤一个,枪法这么烂么;三🌟纯属导演挑了一下病毒谁放的…
可以理解我们为啥特别重视退役军人的安置工作,因为这些有顽强意志和过硬本领的人,生活没有出路的话,势必走险路。在利益交错的商场上,什么都会发生,不过家庭一定是个人的首要目标
主角怎么回国的没解释清楚,不可能不限制护照啊。
紧张到腿麻 不过剧情逻辑上还是有点细节没懂
剧本不错,但是结局落入俗套。喜欢这类题材,所以豆瓣显示5分多也情不自禁下载。一部电影没有一个好导演就不能成为伟大的作品。剪辑太成问题。
其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?
几乎都是一个人的独角戏!扎克 挨夫隆这种帅小伙竟然变成这么一个大叔。
跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。
预警1:路上的闲事少管,别人的事情你也少打听。
半个小时演完的内容居然墨迹了一小时四十分钟
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved