pppd222影音先锋 高清

评论:

• 辰枫 3小时前 :

  罗兰把之前的拿手作品和独立日续集的边角料攒成这样已经很不错了，还不忘对人工智能的反思，人类最终的灭绝也许就是毁于过度滥用的科技。

• 束迎彤 1小时前 :

  感觉导演的电影观念还在原地踏步，没有新东西。主要是不落地，角太常规，无法引发共情，无法替任何一个角色担忧。也没有令人兴奋的情节，前四十分钟相当无趣，动作戏乏味，可能有些不错的视效，但薄弱的剧情无法与之匹配。感觉像把导演以前的公式套在“月球”的命题中，换汤不换药，变成另一部“世界末日”电影。

• 浦冬菱 6小时前 :

  爆炸贝新片，看得人身心疲倦，浑身不适。蛇头蛇尾，只有中间环稍微支棱起来了一下。给三星嫌多，对不起自己，给两星嫌少，对不起两男主表演。爆炸贝这次新片，拍摄技法上极度恶心人，前段大量无人机第-一视角加各种速推拉摇移，三百六十度环绕旋转镜头，晃得人眼晕。中间车辆追逐戏以平均每三秒切一次镜头的速度，各种视角来回切换，伴以时不时的手持晃动感，这样的剪辑节奏持续了近一个小时，搭配上前面造成的眩晕感，明明是2d，却像假3d。 动作戏上只有中间步枪怼直升机、五辆救护车迷惑战术、黑帮反杀警察够精彩，开头结尾看得人脑溢血，没印象了。

• 汤笑容 7小时前 :

  中资的味道……一开始以为Jo和Michelle 是一对姬，结果是我想太多了……AI说：我要代表月亮消灭你！

• 板雅容 4小时前 :

  不妨对标一下:真的要比概念的浪漫程度是吗🙂

• 罕兴庆 6小时前 :

  非常高阶的创意，还是头一次在电影里看到戴森球的概念；一本正经的特效，至少不比《2012》差；烂到谷底的剧情，好多支线剧情要么犹如鸡肋，没有体现出要表达的（比如男主儿子进监狱显然是描述父子关系），要么完全不知所云，比如于文文那段；啰嗦无比的台词，这个甚至不需要举例，整个130分钟都是啰啰嗦嗦的。导演一定是在致敬……向自己的前作们致敬，《独立日》，《后天》，《2012》，元素一锅端，再加上点儿《2001》和《星际穿越》元素，齐活儿。反正弄了个一锅炖，可惜火候不行，糊了。

• 潍阳 0小时前 :

  很美的一些大空间场景，中空的月球掠过地球可说十分浪漫了。只是有些事情不必讲的那么清楚，失去了一些未知感，还会显得很俗。

• 雯云 4小时前 :

  为什么那么多人骂啊 我觉得还可以啊 这几年有很多好电影吗？

• 鄢高远 1小时前 :

  地震把一屋子领导砸死了，谁看了不说一声干得好。灾难就灾难，别给我扯什么母星外星人星际大战。肥宅只配去死呗，他还是我最喜欢的角色。加一星是有些特效场景还挺漂亮的

• 闫思菱 6小时前 :

  看到一群傻屌抢完银行连出门都要走错路，劫匪被被自己司机轧残，我就看不下去了

• 祁旭东 4小时前 :

  虽然设定上有点幼稚，然后画面上还不够精细，但片子拍得还可以。

• 洁采 0小时前 :

  灾难级别的灾难片，观看过程无比煎熬，导致一直在想为啥没卖给网飞而是上院线，是网飞不要么

• 鹏振 0小时前 :

  看了60分钟实在太无趣了，这个框架我也没法接受，看了看导演是谁，更是大失所望 抬屁股就从电影院走了

• 桃萱 6小时前 :

  艾默里奇影评人评价一向不好，但是爆米花片子拍的还可以，独立日，2012，后天我都挺喜欢的，这次月球陨落的题材我很感兴趣才去看，全然没顾影评不佳的事实。看过之后感叹艾默里奇这次真失手了，影片节奏差，逻辑不通，就大场面还可以。

• 杜念瑶 6小时前 :

  有位老师曾驳斥我“迈克尔·贝是作者导演”的言论，其实我只想说，爆炸贝是不是作者导演，答案都在他处女作至今的所有影像里了。

• 渠惠丽 3小时前 :

  我以为是灾难片 看着看着发现是科幻片 最后发现其实是玄幻片……

• 牵若雁 2小时前 :

  7分。片子的概念还是不错的。只是梁子很简单，这么大（高）概念的片子配一个这样的梁子就会给人一种如《大鱼》一样的“不真实感”。介绍世界观的方式就和当年的《绿灯侠》一样不讨喜，也经不住进一步架构。

• 赖雪萍 6小时前 :

  故事令人痛苦，表演令人尴尬，奇观乏善可陈。片尾曲还可以😌

• 源海菡 9小时前 :

  灾难片大导转型科幻片

• 甄昆杰 9小时前 :

  人物、情节、表演、特效，与2012相比，那2012可以算是文艺佳作了。特效水准不均，有些很水，但音效水准很高，在我的家庭影院全景声耳机上从定位到层次都表现极佳，配上高潮画面能弥补半星。