着魔 张杰 高清

评论:

• 逸祥 8小时前 :

  还是metoo那些扯不清的事，稍显陈词滥调，不过法庭戏还是蛮精彩的，值得加一星

• 郦念露 3小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 运卓 9小时前 :

  哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

• 桂芝英 9小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 阳佟宏伟 0小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 雪欣 7小时前 :

  这个国庆档固定系列也该差不多了，徐峥依然是那个最出色而且在不断优化升级的那个大神，其他人集体划水，明星倒是挺多的……最后沈腾那个让我也笑了，不过笑完就不剩啥了！

• 林枫 9小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 范香春 9小时前 :

  和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）

• 琛雨 0小时前 :

  比TV好看多了。

• 海蔓 9小时前 :

  其他几段 或是当下最流行的主流电影形式或是迷影的弄堂呈现，或是探讨科学技术与人情世故 算是有佳点而少见佳句。

• 胤铭 8小时前 :

  这个话题确实很值得探讨，每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反，如男主角的妈妈，作为女权支持者和母亲，爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲，是完全不同的态度。

• 车孤松 1小时前 :

  反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了

• 解英逸 2小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”

• 然树 8小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。

• 第心怡 0小时前 :

  强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

• 漆雕田田 2小时前 :

  相对完成度高的只有徐峥那个，别的一言难尽。

• 锁芷珍 3小时前 :

  这部电影是在忠告现在的年轻人：花痴少女们，高富帅是不会真心喜欢你的，你们只是他们的发泄工具；高富帅们，不要以为这个世界上的所有事情都能被你们为所欲为。

• 颛孙依楠 9小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 种白夏 1小时前 :

  其他几段 或是当下最流行的主流电影形式或是迷影的弄堂呈现，或是探讨科学技术与人情世故 算是有佳点而少见佳句。

• 种飞翮 1小时前 :

  还不错，全靠遥辉演技撑起来的一部，邪恶特利迦挺有意思，结名这个演员实在是太丑了，拌幽怜时候更是丑到爆炸。