自殺不成的老婦人,屢次從頂樓一躍而下卻無法如願以償,只好再次跛腳步上公寓頂樓。每經過一層樓,便經過一段光怪陸離。七層樓,七種人生樣貌,詭異至極、毫無邏輯,以黑色幽默之姿一窺當代生活,笑看人性的虛偽及庸俗,笑到最後卻忍不住心底發毛。
匈牙利導演喬治帕爾菲二○○二年初試啼聲,便以處女作《田園風光》一炮而紅。其後的《百年癲狂》更顯瘋狂不羈,在坎城引發熱議。擅於揉合奇想與創意,以魔幻寫實著稱的喬治帕爾菲,新作《公寓瘋光》影像同樣奇幻詭譎,戲劇調度與剪輯美學更貼近夢境囈語。從喜劇、科幻到神話,從歡笑、驚悚到恐懼,在風格迥異的七部短片裡,導演也展現其對不同類型的遊刃有餘。
幸亏candyman是黑人 要不这一身蜂窝看的太清楚就是密集恐惧
现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了?也是蛮拼的……
好家伙,又是恐怖塞进去政治议题。这还看不出政治议题,那我就只能……
女导演挺自我的,不少画面看得出来追求,就是忽略惊悚片本质的氛围塑造和氛围接氛围的设计。
低级的黑人平权内涵根本没有看下去的欲望,期待的恐怖片都会不好看。
作为一部商业恐怖片来说,确实有些沉闷,但是政治隐喻(抑或是明喻?)的介入,让糖果人这一形象具备了更加广泛而深刻的现实基础,蜂巢所类比的是横跨数个世纪的种族歧视与野蛮杀戮,愤怒与怨念都相对完整地包裹在了工整的形式美学之下。
(说实话艺术表达就不可能纯粹不含任何观点和想法的啊,政治诉求也是一种观点啊,它和人生观之类的也都是所要表达的东西啊。可以喜欢方式不喜欢观点,但要允许表达呀。)
黑人电影总是逃不出种族这个议题,白人社会给他们烙上的无法磨灭的伤口
艺术审美非常惊人的恐怖片,创作上延续乔丹·皮尔《我们》的思维,新导演在色彩运用和摄影构图方面让影片完全区别于系列前作以及传统的幽灵虐杀片,血浆不少,但是血腥场面却又处理得很克制,很喜欢厕所那场,放在今年都能说是名场面。
把horror icon当超级英雄拍已成为当今恐怖片的一个倾向……
整部电影,黑人杀的都是白人,我抗议这种对白人的种族歧视。
2:男主的手刚溃烂时我猜测他可能最后会变成糖果人,结果还真是。
重新定义candyman,这个版本可能局内人看着更共情,但是作为局外人,这个故事我感觉还是老版本那种拍得很哀伤的感觉更好。
女主还是策展人 用皮影戏把糖果人的故事又讲了出来 只要有人相信糖果人的故事 糖果人就会一直存在
身在芝加哥Near North Side,在离Cabrini Green几百米远的地方看这部电影,耳边呼啸着警笛声,仿佛身临其境
不止于标签化的银幕恐怖形象,糖果人传说背景下承载的社会病结使其具有更深一层的解读意涵,也与现实挂钩。视听耳目一新,配乐很能带动节奏与气氛,文本过度纠结于致敬及控诉,终究不甚大气。
21_163。比起以前看过的版本这版本可谓政治意味非常浓厚。但新加的东西也挺有意思的吧,皮影戏(?)好看
5。观众被骗了。一部简单明了的黑白种族电影,相当无趣乏味无聊。
没看过老版,无法对比。但这部candyman的视觉真是一次策展!构图,角度,色彩真棒👏🏻故事的节奏也都在点上,还有皮影戏加持,视觉大餐。内核种族歧视这个问题,真是糖果里塞刀片,太左太右都不好。至于分数挺低的,well,有色人种歧视有色人种挺流行。
3.5。作为原作粉我本来没指望着便能给我惊喜。但编剧把原作“都市传说一直口耳相传蔓延在我们身边”的概念升级为以现代艺术的方式呈现确实进了一步。讲Candyman作为蜂巢的概念虽好,但确实与前作会有脱节。然后弱就弱在这部没有原版那种由菲利普格拉斯的音乐+城市大部分景观镜头辅助都市传说所造成的一种包围感。(片头和中间的逆城市景观镜头确实有在尝试就是了)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved