铁线莲吧 高清

评论:

• 浑承颜 6小时前 :

  当同性拥有和异性一样得基本权利时，也承担起养育子女的责任，也会经历和异性恋婚姻一样的鸡毛蒜皮，婚姻危机。不断反转的剧情也印证了血缘和DNA不是维系一个家的重要元素。爱才是最重要的，没有血缘关系他们也一样爱着里昂，顺便背刺下“代孕”，有些gay man一味主张想要个与自己有血缘关系的执念大可不必，有没有血缘不是最重要的，有没有这个信心给予孩子足够的爱才是最重要的。如何教育孩子成立健全的人格，而不是在一拍两散的时候想着用血缘绑架孩子。

• 祁益 1小时前 :

  终于不再是探讨怎么和家里人出柜了。真的是一部轻松又有深度的电影。

• 祖亦玉 0小时前 :

  题材设定很棒，最后结果也没有硬拗团圆，但问题在于实现上还是有所欠缺，不少起承转合都略显生硬。

• 皋蕴秀 0小时前 :

  像是在看伯格曼的电影，而不是科恩的，演员摄影补光都挺好，但就是看着无聊，而且虽然华盛顿演技确实好，但还是不理解为什么让黑人来演

• 祁瀚宇 3小时前 :

  爱才是千丝万缕的羁绊。

• 西门浦和 8小时前 :

  才刚年初2022年最好看的同影就已经出现惹~在油管看到预告就上头了，还祈祷最好是部短剧让我一次过足瘾。结果成片是部体量刚好的110分钟电影。看gay family的出轨、撕逼、抢娃大战真爽~这个剧本相当精彩！配乐风景全部在线，少年的成长弧线相当完整，结尾彩蛋还有父亲的采访，仅仅扣住亲情之“爱"。主角死党一句话道破真谛”家家有本难念的经，原来你家也不完美，gay couple当父母也和我家一样的烂。“

• 祯睿 4小时前 :

  别人开始拍夫夫离婚抢孩子了，我们连耽改都被禁了。

• 森德佑 1小时前 :

  任何人的组成，都是千丝万缕的爱拼凑在一起才诞生，前因后果并不重要，如何下去也不重要，你我才重要。对于很少看同影的来说，都很少去想过这样的家庭，也会有家长里短的矛盾，甚至更多，我想过两个人都是99%的奇妙设定，却也不及0.01%的戏剧冲突。另外三个孩子之间不也挺好磕的吗，已经是我2022的十佳之一了。

• 莲玥 6小时前 :

  20年30年之后大家都会变的

• 隐元旋 4小时前 :

  很好看。非常多爆笑的地方，很合我胃口。里昂视角来讲这个故事再适合不过。认识的意大利人确实是这么抓马哈哈。

• 韵香 8小时前 :

  无形的细线连接千丝万缕的爱，穿过血缘在心底留下家的印记。片子用最轻松的笔触书写最抓马的生活，在满满的Skam气息中谈性向与感情，在堪比大戏的家庭里讲孩子、婚姻与法律，落笔轻盈却能纸上留痕，虽然drama浓度高得未免有些迎合市场，但还称得上是一部题材新颖的轻喜剧

• 茜馨 5小时前 :

  真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗？这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化，已被视为性少数人群当中的主流价值，甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么，不过就是性多数人群眼中的奇观化展示，就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情，而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖，非常荒谬。

• 竹绿凝 7小时前 :

  当下与一对gay couple组成的家庭可能匹配到的所有话题：代孕、小孩的成长、法律上的归属、破碎的婚姻，全部凝聚到了这个家庭当中。不得不感叹，生活的演变会对电影的形式带来剧烈的变化。想到了以前看过的类似的《养子十五岁》，这部电影的形式基于孩子里昂的高中社会探索纪录片，剧本也往现实走，更加真实。

• 畅婷玉 0小时前 :

  虽然看起来富有社会议题但是本质上还是同性小品。我觉得很多性少数因为离婚“发狂”，还是很多还是因为“特殊”的身份，努力地想过好生活，但是到头来依旧一地鸡毛所以心有不甘，但不论什么样的身份，终是有聚散离合，可爱是永远不变的，。如果这样拍也许会更好。

• 检迎天 7小时前 :

  如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛，那就非常普通且让人抓马，但放到一个同性婚姻里，一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊，我们还蜷缩在壳里仰望星空时，别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。

• 针浩广 1小时前 :

  还是有点想看男主和女主的哥哥搞社会主义兄弟情哈哈哈哈哈

• 运宇 8小时前 :

  一直等到最后也没等到他们复和，这才是现实吧，不会再再一起了。

• 邱水风 1小时前 :

  ？这片子是不是定了个合家欢的调子就硬要往喜剧上凑啊，无论是两爹闹离婚还是结尾悬念揭晓我都没法看出来这么严肃的事哪里能笑出来

• 韵香 2小时前 :

  但是可以有完美的离婚！

• 郁建白 5小时前 :

  6/10。过于轻松的方式去表述，反而会忽略了许多现实困境，也弱化了主题的表达。此外，攀岩的象征也用得不好，跟主题与主线也没什么关联。