废都删除部分精选 高清

评论:

• 续安康 2小时前 :

  我们怎么会沦落到如此地步

• 董典雅 9小时前 :

  噢，在血肉横飞的日子里，我们领悟了婚姻的意义～

• 狄梦凡 7小时前 :

  前半个小时铺垫太长了，还以为就相互吐槽为什么而已！去强男主角是真没想到，反套路啊！男主用台球砸晕罪犯后竟然就直接离开了，然后消失这么长时间就从楼上拿一把刀而已，这里处理的毫无逻辑。后半段是完全血浆，然后逼叨逼叨没完，反派死于话多类型！

• 沛锦 6小时前 :

  挪威湖边小屋黑色幽默版《史密斯夫妇》，也有几分最近大陆市场上的《不速来客》的剧本结构。婚姻中的倦怠和厌恶，现实困顿引发的杀气只是引子，结果一层一层不断发生神展开，因果律的正反合，每一段展开都伴随着闪回的找补，推动故事变奏、转向和重构，场面略有些血腥，片尾十分讽刺，曾经想要谋杀对方求得人生逆袭的初衷，最后因为这场飞来横祸意外解决，可谓“祸福相依”。

• 益哲妍 4小时前 :

  他爹那里就确定了导演编剧就是那种不得好死的变态 特么不是好东西。我就因为这个打一星的。但凡不要给他爹那种死法我都给五星

• 檀念之 3小时前 :

  一个愉快的周末，在湖边度假小屋，夫妻俩决定杀死对方，但三个不速之客的闯入让事情变得复杂起来。

• 逄舒方 9小时前 :

  笑喷了，导演拍过《死亡之雪》系列，《普罗米修斯》女主依然非常强势，女演员和导演是夫妻，两人互喷互相拆台，之间爆发夫妻战争。强烈推荐，放松下来享受黑色幽默带来的爆笑

• 祁卫窈 0小时前 :

  作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。

• 翦嘉澍 0小时前 :

  是开头风格意料不到的有趣cult片，在荒郊野外的小木屋度假这样的桥段永远充满了惊喜，看到结局历史果然是由胜利者书写

• 曾依云 9小时前 :

  但是我与我刚出生的妹妹是这样的，我愤怒（对一个小孩的）

• 钟离颖秀 8小时前 :

  改编还不错，拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力，当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著，就很好奇，去年威尼斯电影节开始就盼着出资源，到现在看到电影，新年第一片。每年这些新片出来，都是生活的盼头，因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业，translation studies and comparative literature 😅

• 苏安民 7小时前 :

  各种元素都具备，反转 喜剧 血浆 好看。

• 零炫明 0小时前 :

  真是一部看完了后对婚姻家庭生活产生美好憧憬的片子。

• 霞馨 9小时前 :

  以为只是个搞笑片，的确是个搞笑片，可搞得满屏的血浆，整个把好好的度假小屋给毁了！

• 满子宁 3小时前 :

  年度爽片，重口味暴力血腥+各种黑色幽默嘲讽吐槽，好high呀！剧本99分，减1分给闹米明明扎了男主脚面一刀，然后…编剧也被剧情爽到顾不上了？

• 莉楠 4小时前 :

  真相，就是大家都知道，却谁也不说破的那个东西。因为说出来很可能就是绝境。但有时候，人生的反转，往往是在绝处逢生。只是，我们非要伤得头破血流，才肯放过彼此吗。

• 诗驰鸿 9小时前 :

  猛又爽，还巨搞笑。暴力美学×北欧幽默，和诸多前后呼应的细节一起，糅合得太好了。

• 游和暖 9小时前 :

  费兰特的原著

• 采雪 2小时前 :

  电影真是又重口又搞笑，每每是菊花一紧然后开怀大笑，细节里满满对当下现实社会的讽刺，metoo运动、政治正确、好莱坞编剧的天马行空，这一切居然可以如此完美融入黑色幽默片中剧情，看这部血浆版的《史密斯夫妇》绝对值得！

• 类鸿朗 5小时前 :

  相当不错的cult喜剧，喜欢老爹。不过片尾出现的那部电影应该会挺难看的（