剧情介绍

在日本美术史上,熊谷守一被认为是野兽主义画家,他出身富裕却过着贫寒生活,获誉“画坛仙人”。影片讲述了熊谷守一30年几乎不出门,在家创作“仙人物语”的故事。山崎努和树木希林两位驰骋日本影坛几十余年的老戏...

评论:

  • 丁凝竹 9小时前 :

    客觀來講,故事沒有說清楚,有的地方令人摸不著頭腦,想表達的太多,反而沒了重點

  • 嘉星 9小时前 :

    震撼、感慨、还有恰到好处的克制,在宏大的立意和爆炸的场景中还能克制住,每一个人物每一个都很生动,很难得。

  • 孙越泽 4小时前 :

    题材不错,特效也很好,但故事讲得稀烂……首先,虽然千玺弟弟演得不错,但好像删掉这个人物也不影响任何剧情;其次就是一场战役被切割得支离破碎,节奏奇怪且冗长,很容易出戏;最后想说观影体验,前排看战争镜头非常眩晕(本来运镜也很乱),以及大概三分之二的时候,就开始陆续有小孩子满场跑了……综上,看在本片烧了很多钱的份上,打及格分吧。

  • 圭访曼 9小时前 :

    长津湖首映归来,不带剧透的几句repo。

  • 信延 3小时前 :

    每个人物都立体鲜明,有血有肉。看完之后最大的感受就是要有对历史的敬畏心。对抗美援朝这段历史有了更深刻的了解,原来比我们书本上学到的要艰难千万倍。一定要铭记那些捍我中华、强我中华蚍蜉撼大树的英雄们!!!

  • 博翰 6小时前 :

    为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天

  • 其怀寒 4小时前 :

    特定时期的特定影像爱国宣传片,一切都是被需要的,抓来三位导演既可以说没底气又可以说是“很重视”,对那个年代也好,对观众也好,又是一种消费,又是一次教育

  • 宇星泽 0小时前 :

    4.影片名叫长津湖,但是前面一大段都是讲的队伍如何行进到长津湖,而长津湖战役打完之后,结束过于仓促

  • 庹兴发 8小时前 :

    主旋律的痕迹还是很重,影响感受。你要想让别人产生某些想法,最聪明的方法就是让他们觉得这是自己想出来的,而不是被教的。这也是好莱坞战争片文化输出的高明之处,虽然我并不喜欢这种手法。

  • 圣彗云 4小时前 :

    电影是四星的,四字真的太可了,但是后来看了中美各自拍的长津湖及其它抗美援朝相关的纪录片,又觉得电影里虚构的部分强调和弱化的真实人物很遗憾

  • 年湛芳 4小时前 :

    这场仗如果我们不打,那就是我们的后代来打。想想还是流泪

  • 习浓绮 1小时前 :

    包着爱国教育包装的商业电影,用美国大片的拍摄方式来致敬先烈,细节里没有最可爱的人之精神,道具粗制滥造,3D特效难以描述,主角光环晃瞎人眼,一会儿狙击爆头,一会儿驾驶坦克与敌人装甲部队决斗,整体故事混乱不堪,这类商业电影还是不要消费先烈们的崇高了

  • 卫红霞 0小时前 :

    3.5星,战争片不是我的类型。这场战争的性质也暂且不论,作为电影还是可以的,节奏明快,场面刺激。

  • 厉浩阔 2小时前 :

    3.战争电影的通病,主角光环太明显了,伍万里迎着重机枪跑了那么长一段路一发子弹都没中,多少有点不现实

  • 多愉心 4小时前 :

    看之前觉得会哭,看完觉得影片度把握的很好,没有刻意的煽情。荡气回肠,气势磅礴。基本上近2个小时的镜头交给了战争场面,音效很赞。但穿插着人物性格描写部分还是透着兰晓龙独特的军痞风~群像之下,写的最好的人物是胡军那个人物,有血有肉(啊!胡军演的太好了!)。四字弟弟完成一个85分的表演,害怕的时候我相信他真害怕了,但坚毅的时候我从他眼里看到了执念,未来可期。

  • 冬凌 5小时前 :

    无数个千里万里换来的今天,我们应该好好珍惜。

  • 卫亘峰 0小时前 :

    第一是前面大多数时间是以点代面,这个点还没讲完,后面就突然跳跃到大局观,这个点没了前后呼应。就像听了两小时武松打虎的评书,最后十分钟就讲到了梁山招安。

  • 嘉锦 0小时前 :

    用真实、震撼、感动来总结这部电影,《长津湖》值得一看!

  • 关凌文 2小时前 :

    我对抗美援朝这段历史了解得不多,对电影所呈现出来的战争的艰苦和中美两方的差距还是非常震惊的。感谢所有先辈们的牺牲。

  • 孛怜雪 2小时前 :

    剧情确实弱了一些,但是场面还是挺燃的。赞!三小时不够看!不够看!多半小时,或者少半小时,可能就完美了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved