故事其实不算多新颖,主角刚出场就有一股深夜食堂老板的调调,很容易预判到后面的发展。但单场景的话剧式编排就和电影里的服装一样精致,叙事节奏十分古典,不慌不忙、娓娓道来,在现今实属难得。值得悬疑、惊悚、绅装爱好者一看。
3.5,结局不难猜,剧情编排有点意思,但每次反转后就总是差点劲。
中段乏力,裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设,情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装,以衣代人,有的设计还不错(Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上,如同一件衣服一样被缝合;父亲发现Rickie大衣挂在室内,瞬间节奏起来;等等),但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转,裁缝原来也是黑帮,那段经历也是烧死妻儿的大火的起因,女接待也不是傻白甜。中规中矩。
前面都很精彩,悬念重重层层反转,不过最后的揭秘我有点没看明白,全是裁缝策划的?他卧薪尝胆多年布局,挑起两个帮派的争端对自己有什么好处?而且每一步都需要运气成分,有点太巧了
男主的個人演技與魅力讓這個單一場景小成本懸疑片更上一層樓,甚至有種為什麼這一切可以成立完全因為男主呀
其实电影叫做cutter也很OK,越是这样的室内情景剧,越能看出一个演员的天分到底有多强,Mark是个可塑性非常强的演员
《套装》很像希区柯克的《夺魂索》或波兰斯基的《杀戮》,封闭空间内来回穿梭,桌子底下有个大炸弹,一直维持着悬疑张力。《套装》并非完美无缺,虽然编织精巧,但受限于逼仄场景,无法展现真实黑帮氛围,很难想象一个纵横芝加哥的黑帮就这么几条枪几个人,在连续剧里挺不过前两集。故事也有些不合理之处,伦纳德下了盘超级复杂的大棋,但很多环节都在碰运气,里奇的中枪和弗朗西斯出门找播放设备不太可能事先预料到。
整部片子的場景都在裁縫鋪之中,無需槍林彈雨,也無需豪華特效,僅僅憑借人物間對話露出的豐富信息,便足以讓人膽戰心驚。電影質感更突出一種老電影獨有的味道,昏黃的光線,細節到位的服化道,都猶如一杯咖啡回味無窮。電影將一個人畜無害的老紳士外殼,套在了一個歸隱從良的黑幫屠夫身上,更借由“套裝”,將幾大黑幫之間的明爭暗鬥全部收納在一裁縫鋪中。導演在講述的不僅是一個剪裁匠退隱江湖、等待復仇的故事,更是將這種技術完美的融合進電影之中,測量、剪裁、熨燙,正是劇情節奏的把持,謊言真相的契合。
“我是哈尔滨的张谦,小兔崽子!”“我们55分”“谁拿5?”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑不活了。整体还是第一部的套路,但反派没有张谦塑造的完整个性。虽然也有搞笑,有点人情味,但比第一部还是弱了点。整体还是保持了1的水准。
简单的场景,简单的故事,但是足够牵动心弦。
小而精致,极简复古,全靠老戏骨一人飙戏支撑,剧本经不起推敲。
两三个场景,7/8个人,不断的进场出场来串联起每一个小单元,整个故事靠人物对话层层推进,对人物台词和表演都很考验,虽然故事很简单甚至有些老套,但表演给电影打下了坚实的基础
因为他是English 所以合理(不是歧视
简单粗暴,反正就是胖子打人,人人都跟没脑子似的。。
不用脑子不用枪的韩警韩匪。武打设计太偷懒,战斗力过分夸张了,这样不好。
故事其实不算多新颖,主角刚出场就有一股深夜食堂老板的调调,很容易预判到后面的发展。但单场景的话剧式编排就和电影里的服装一样精致,叙事节奏十分古典,不慌不忙、娓娓道来,在现今实属难得。值得悬疑、惊悚、绅装爱好者一看。
电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么,局限在狭小空间,像是在演舞台剧。直到结尾之前,枪击弗朗西斯的片段出现,才越来越像电影。
剧情反转有点生硬,特别是女接待员那个,但男主的演技真的太自然了,明明在骗人却还是一副特别无辜的样子
全片几乎只有一个场景,靠大量近景和人物对话完成了一个精妙构思的悬疑犯罪片,有四五十年代黑色电影的遗风,又像是小舞台上的一出话剧。以西装裁剪的步骤来描绘地下世界的黑白争斗的轮廓,就像老裁缝自己所说,“经典永不过时”。
全片几乎只有一个场景,靠大量近景和人物对话完成了一个精妙构思的悬疑犯罪片,有四五十年代黑色电影的遗风,又像是小舞台上的一出话剧。以西装裁剪的步骤来描绘地下世界的黑白争斗的轮廓,就像老裁缝自己所说,“经典永不过时”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved