sinking 高清

评论:

• 乘天韵 5小时前 :

  故事真的是很小很个人的一个故事。路易画的猫很人性化，很有性格惹人喜爱，而他一大家子人也特别像猫，古怪、神经质、敏感、孤僻，最后他晚景凄凉，又特别像流浪猫，让人唏嘘。又是电，又是未来的，不知道是不是爱迪生那部没演痛快。另外就是精神疾病这个处理，有些问题。比如美丽心灵的处理让人很同情，但是这部里有的地方太过火了，也不知道让观众怎么想……感觉他确实就是……挺疯的，那怎么办？不进医院又能怎么办，也不能让他疯下去吧……就是感觉不应该这样表现精神病人，不够尊重。

• 仍永新 2小时前 :

  以上, 俺家美短+英短都有

• 帛雅 8小时前 :

  温馨的故事，温馨的姐姐，沉默却充满了力量的父亲。姐姐这个角色真的太暖了，奇迹的不是小站，是当地的人。ps：光秀不是长劲鹿李光秀，是林允儿。

• 彩雨 1小时前 :

  路易斯·韦恩的悲情人生。癫狂又散乱的剧情像极了韦恩所经历的人生，生活虽然一团糟，但作品永垂不朽，堪称猫咪们的福报。

• 世芸芸 8小时前 :

  火车站修好了 也会在村庄停下了

• 振初 6小时前 :

  本质是一个艺术家的爱情故事。最常见的元素都有：精神分裂、天才/天赋、一见钟情等等。在中国的流行大概和现在爱猫人士满大街有关吧…原来一直到19世纪，英国社会还没有将猫普遍地作为宠物呀

• 御子悦 7小时前 :

  就是演员的年龄…嗯…… 但是整体来说还是很不错的 情感各方面都演绎到位

• 包晶燕 2小时前 :

  标准的英国文艺传记片。服化道满分，两位主演的表演满分（本尼本身就不说了，女主这些年演技着实见长）。整个画面也太美太舒服了，真是大爱维多利亚Era的调调，再加上导演的油画处理，每一帧都可以截图壁纸。Louis Wain笔下的猫猫真的是太太太可爱了，栩栩如生，马上就下单了一本国内出的精装书，而且也好适合做拼图。就是这部电影感觉更像电视电影，可能是叙事方式以及画幅的原因，btw，服化道可以冲奥么？

• 慎鹏飞 5小时前 :

  插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。

• 在永思 0小时前 :

  哪里是什么激情人生呀，明明是抑郁人生！猫，成了社会秩序压抑的承载者。

• 博辰 2小时前 :

  2.5/5 Not enough cats.

• 塔采春 7小时前 :

  温馨的故事，温馨的姐姐，沉默却充满了力量的父亲。姐姐这个角色真的太暖了，奇迹的不是小站，是当地的人。ps：光秀不是长劲鹿李光秀，是林允儿。

• 官翠巧 7小时前 :

  神神叨叨的，还挺好看的，最后一切都是love。。。lonely。。。connect。。。画的猫真好看，画画的唯一秘诀就是。。it is to see

• 心琪 1小时前 :

  神神叨叨的，还挺好看的，最后一切都是love。。。lonely。。。connect。。。画的猫真好看，画画的唯一秘诀就是。。it is to see

• 彩凡 3小时前 :

  不可否认的演技，可我还是不知道这种人生需要被写实记忆的必要。那个年代的女人就要这样吗？Emily都可以做家庭女教师养活自己，这五个姐妹就这么混着终身未嫁……

• 党秋珊 5小时前 :

  凭一己之力的天才改变世人对猫的偏见，但超凡的头脑注定癫狂。服装与场景设计非常养眼，本尼和Claire表演细腻又感人。

• 后燕楠 5小时前 :

  看到姐姐没换演员就差不多猜到了 老套吗？可是还就真吃这套呢。。。

• 不英彦 2小时前 :

  看着本尼初到美国时的小碎步，不觉惊叹他话剧脱胎下惊为天人的演技

• 加星 4小时前 :

  导演想展现的东西很多很宏大，从而也导致了一定程度上的限制。剪辑有些割裂混乱，但质感十足了，喜欢萤火虫的那一场，短暂又美好，四位演员都贡献了优秀的表演

• 初洲 5小时前 :

  不明白男主的感情线为啥有，看来很多人的软肋是姐姐。这个爸爸我太可以了，制服太帅！哎，啥时候能有个这样的男朋友呢