故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
3.5.即使只有2小时，还是觉得长。后半段的悲情与真实历史的互文，只能让人感叹，政治哪有浪漫可言，士大夫的愿景世界埋藏进一轮又一轮的黑暗对决中，如果手段不干净，结果还会正义吗？
C’est la vie mais je suis pas d’accord
#i wanna be your hero~
谁能想到我在评论了这部电影的几个月后也喜欢上了一个比我大十几岁的女人??
法国的浪漫体现在了女二身上，优雅、端庄、睿智、成熟，一旦被她们吸引则会沉迷其中。
最失望的是，最佳拍档的分道扬镳居然是因为道德选择……我看的是TVB吗？药剂师就应该升官发财，如果一方阵营不珍惜，另一方阵营就可以当秘密武器，最后是谁的损失呢？
7分。基于历史人物及事件的再创作，一本从政黑皮书。文本可圈可点，剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论，与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云：不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释：政治家和政客这两个概念的巨大区别。
作为50周年纪念作，超越世代并不像以往的皮套大战一样只注重特效、爆炸和打戏，编剧毛利和监督柴崎将本次的侧重点主要放在了剧情，没有为了情怀而卖情怀，圣刃的主题是约定，利维斯的主题是家人，围绕五十周年时间这一主题向观众们献上了一个横跨百年的亲情大战，故事以新干线和车票为引，讲述了一对父子许下约定，一定要一起乘坐一次新干线，但一次意外让父亲龙之介穿越到100年后，从而错过了和儿子的约定，导致父子再相见时产生隔阂，儿子秀夫对于父亲抛弃家人，不遵守约定的行为耿耿于怀，但二位一体的假面骑士世纪却需要父子齐心协力才能变身，因此他们如何解除误会就显得至关重要，再次升华了家人和约定这两点，除此之外，过去、现在、未来三个时间线的叙述构建了一个完整的世界观，剧情逻辑合理没有什么硬伤。
炸弹事件后的决裂有点过于“言情”，纯粹是为了炫演技。但还是很值得一看。
炸弹事件后的决裂有点过于“言情”，纯粹是为了炫演技。但还是很值得一看。
是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。（鲜有废客）
主题曲很好听！
制作水平一流，光影服化音乐都非常到位精湛，李善均和薛景求演得十分细腻沉稳但少了一些惊喜。诚实地说开篇完全没看下去，不是因为拍得不好而是晦涩的选举选票内容无法提起兴趣，沉闷的信息量略微过载。最终是一个虚伪多疑的理想主义者和一个真实卑劣的现实主义者的崩坏故事。除了唏嘘还是唏嘘。看完觉得人类真挺无聊的，尤其是那些玩弄权术的政治家们。
法国的浪漫体现在了女二身上，优雅、端庄、睿智、成熟，一旦被她们吸引则会沉迷其中。
好看，主要围绕亲情，伦太郎这个憨憨，维斯还是一如既往的吵闹，最后的场景真的好温馨。
缺点是部分戏份略显尴尬，老是在战斗途中插一段走心的剧情，有点影响观感。
亚里士多德说，正义形成社会秩序；柏拉图说，为了正义，任何手段都可以考虑。
好法好喜欢噢 以为是call me by name式的结尾 一场夏日限定。“我不同意” 阿娜伊斯是明媚又热烈的存在 谁能拒绝呢
看到最后 想说的是果然姜还是老的辣 从最开始的一眼洞悉女主主动接近的目的【你想从我这里得到什么】【我就在这里】到结尾总结陈词般地把阿娜伊斯的爱恋单方面归结为【幻觉】【欲望】和【自我投射】并告诉她这并不等同于爱 可我却觉得 爱就爱了 何必天长地久求一个安稳 // 作家长得格外像Blake Lively // 同样的蓝裙子和26的年龄差
打戏丰富照01夏季剧场版差了点，令和剧场版希望越来越好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
