故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我居然是豆瓣第一个标记这部电影的人？哈哈哈哈哈。我只能说这部电影太烂了。是我看的第一部韩国烂片。我不知道这是什么，那么多灾难片，这部却是这个样子，没啥节奏，太失望了，太难看了。
https://b23.tv/dkFPko。
首先，晚清禁毒现阶段具有一定的稀缺性，我们总关注当今毒品给社会带来的危害，却忘记了曾经我们被鸦片毒害的差点灭国。其次作为一个网大，该片的制作水平算的上精良、逻辑缜密，细节刻画的非常精准，而且全程并无尿点，动作场面也堪比院线，力推。
灾难片+喜剧效果+1.5倍速，让韩式煽情也尬的很
④片尾有房车广告嫌疑，在首尔别买房子了
但大多数人的状态都是陷入恐慌之中，这部片拍的太过理想化。也算是我看过为数不多的，在灾难片的题材中加入了喜剧的表演，整体观感是不错。
挺好的一个题材，导演没拍好，李光洙的角色除了几段搞笑，真没啥用，跟女实习生看对眼的过程都很喜剧化，把这人物拿掉，真不影响整体剧情的开展~里面几个人物的设计都有问题，不一一细说了，反正没有拍出灾难片那种紧急，惊悚的气氛。题材真的蛮有新意的，可惜了，有点失望！
哈哈哈哈哈哈哈毫无逻辑适合吃饭时候边笑边看
像我这种喜欢在家里囤一柜子方便面的真的很有必要唉
我看了这部电影后，我的感受是非常的感动，其实在古代，缉毒工作是也是非常难做的，为那些为缉毒贡献的英雄骄傲。
逻辑问题太多，搞笑也老套失序，真的算烂片…
最少有一百种方法救他们上来，但是救援队一个也没想出来。。。就干干的坐着等着他们自己浮上来了。。
对于这种类型杂糅持保留意见，总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起，突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外，不懂就问，这种地质现象是真的可以存在的吗？水会上涨的如此之快吗？影片的场面和节奏也都处理得不好，中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题，可以解读一下，也适合平移国内情况。
就是说政府一点用都没有。黄色潜水艇和小孩的“叔叔好”设定有意思
第一幕婆婆妈妈非常无聊 人物片面没有惊喜 喜剧时刻和整个片子气氛也很尬
最少有一百种方法救他们上来，但是救援队一个也没想出来。。。就干干的坐着等着他们自己浮上来了。。
即使韩国灾难片千篇一律，但还是会继续看下去
李光洙真是演什么角色都一个样子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
