导演: Alix Austin Adam R. Brown 拉瑞·凡斯登 丹尼·高顿 安德鲁·卡什 Kyle I. Kelley Alexandra Neary 克里斯蒂安·帕斯奎雷罗 扎克·帕塞罗 Bobby Roe Keir Siewert
别被卡司骗了,这属于没必要浪费时间去看的那种电影,不知道这个著名行动的没必要选它来了解,知道的更没必要看,因为加了很多匪夷所思的细节,比如和谍战无关并表现得很低端的禁断之爱……
色彩斑斓的画面竟有一种耳目一新之感
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
前半段看得人莫名其妙,只知道两个人想滚床单而不得。后半段其他人都滚了,他两反而不做了。从头到尾这就是一个机器人自我意识觉醒,机器人打败机器人的故事,人类只是被统治的附属品
其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了,想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖,是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧!
选材好得一,但你玩儿战术就玩儿战术,扯那些儿女情长属实没必要,主要也没扯出什么犊子来
联系: so ta ma what,我都看不懂了,还联系个屁实际。
感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊(认真开玩笑)……
在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?
改编自二战1943年西西里岛登陆战役,惊心动魄的欺敌战术,倒叙的电影叙事。真实事件背后的情报战也同样是好题材。虽然剧本中规中矩,部分不必要情节可以删减。
挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。如果你愿意,可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预,轻松简单看看电影也不错。因为里面预设的问题与个人的答案早已显得俗套,问题总会不断产生,办法也永远比困难多。小女友很可爱,科技点子挺有趣,热内玩得应该也挺开心。
3.5中规中矩
作为间谍行动此电影最大的败笔就是知道行动内容的人实在太多了!连打字员在楼道里面都可以随意谈论行动内容,而在酒吧里面谈论行动内容更加是愚不可及!除此,中规中矩吧。很精致,但是也只是精致而已。另外,可怜的英国驻西班牙大使,不但要对付女秘书还要献身男间谍…此行动能成功最大的功臣是希特勒的情报总监…什么设定啊…失败
情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设,但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影
派头是有的,故事平淡了,非得搞个绅士风度的精神出轨也是没什么必要。
多一星给最后的墓碑,“作为威廉·马丁为英国海军服役” (/ _ ; )
依然典型的热内风格,恶趣味的狂想曲,这次是密室型话唠片。从模仿人类情感、掌握幽默到突破人与机器的界限,反客为主,逼人类出演《直立搞笑猿人》,可最终还是因为对人类的“全面模仿”导致自己的灭绝,十分具有讽刺性。不过未来倒真的可能是人工智能和极右翼人类一起竞争领导权。
感情线有些迷惑,算是说清楚了一个故事,感觉详略不太得当
就准备活动阶段还有点波澜,用尸体假装传送情报欺骗希特勒,其他部分没有任何矛盾,就莫名其妙地冒出一个马丁。毫无意义的感情戏。只值三星。
不是很精彩,但是极现实。谋事在人成事在天。做事有时候确实需要运气。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved