曾经，阿文（普提查·克瑟辛 Put Puttichai 饰）是集万千宠爱于一身的超级巨星，事业进入上升期的他机会多多，前途一片光明。然而，就在这个节骨眼上，一个荒唐的传闻使得阿文的事业瞬间跌落冰点，失意的他决定放弃，渐渐远离了声色犬马的娱乐圈。之后，阿文购置了一处新宅， 想要开始新的生活。 甜甜（Ramita Mahaprukpong 饰）将成为明星当做自己的毕生理想，却遭到了家人的强烈反对。为了阻止甜甜追逐梦想，她的父母竟然将甜甜的房子给卖了，而当甜甜执着的回到被卖掉的家时，她遇见了房子的新主人——阿文。在甜甜的软磨硬泡之下，两人开始了“同居生活”，一段充满了浪漫和欢乐的故事就此展开。
立意很好，前面的节奏也挺好，后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08
其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。
太难受了，看完感觉心口被压着没法呼吸。Sandra出现在屏幕上的每一秒都是痛苦，过去真的有时候没有办法move on。帮未成年顶罪真的是最好的办法么？小孩子还是有记忆的，需要一些专业人士帮助吧。掩盖真相后，小孩子只能自己去承受那些trauma了
也正是因此
这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗
No it won't be real
看得很难受，迫不得已用极端方法解决极端问题
剧本正常，表演正常，无特别之处——无特别之处的意思就是，无功无过，情理之中，没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处，哀伤，沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的，可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演，或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以，在我看来，死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。
我觉得它也要比《熔炉》好看
墙中鞋，奶油饼，大衣甜甜圈， life goes on 之罪，更生人不易；Sandra Bullock 演技有点厉害，“惩罚者”和“金并”都好友善
向值得尊敬的人致敬！联系时不时爆出来印度关于强奸案相关的新闻，你就知道这部片子时多么的有现实意义了，也是在黑暗处爆发的那一声振聋发聩的呐喊，犯了罪的人安然自得，受害人却承担了所有的一切痛苦，甚至在这样的场景下不惜再次撕去伤疤暴露在世人的面前，只为那本就应得却也苍白无力的公平正义。
剧情比较老套，配乐也是一惊一乍的，反正你会比主角先猜到下一步会是什么样的剧情！全程都是快进看的！ 用电影反应社会问题，这一点还行吧
8 women have been raped in our country.
前面还在想，不至于杀人吧，后来道出实情才解释的通，她才5岁啊。最后没有言语的相拥，一切都释然了，情同母女的姐妹情。
虽然槽点满点：镜头会突然推进，接电话只用蓝牙耳机，美式电影的fxxk。。。
如果印度的女性都能像奈娜这样勇敢、聪慧又无比坚定地对暴行进行反抗，片尾那个令人悚然一惊的数字可能会减少许多。哪怕暂时不能实现，至少，一个女性的抗议通过这样极端的方式表达出来了，这已经是一种进步。
新概念印度电影，标准的冲突情节剧结构，本土文化符号，印度社会现实的反思。电影作为集体意识的显示终端，女性视角突出，自觉成熟的女性主义表达，对新闻媒体的批判，个体自省。
邻近结尾处拍得很棒，反转也挺犀利，不错的印度电影。
虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭
阿叉嘅電影，時不時都有好驚喜嘅作品~~要睇嘅朋友最好影評介紹都唔好睇，直接睇電影~~2個鍾多少少時間，一氣呵成~~絕對係尿急都會先忍住~~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
