《色》汤姆医生(Ted Yudain 饰)提取眼睛中的信息素后滴入自己的眼里,可以见到他人所见之物,他打算用这个办法教训女患者艾米(Debra Jans 饰)的暴力男友,但事与愿违;
《声》一首诞生于20世纪70年代的杀人钢琴曲成为传说,几名年轻人决定根据现有素材再现这支受诅咒的曲子;
《香》人生不甚得意的废柴西斯·凯尔(Corey Scott Rutledge 饰)遇见了一个奇怪的推销员玛格丽特(Hilary Greer 饰),这个粉衣女子给他一瓶能让自己受欢迎的香水,他的人生有了奇妙的转变;
《味》黑客华特华斯(Doug Roland 饰)来到一栋气氛诡异的机构应聘,面对美艳的女主管,他原本打算拒绝,谁知自己竟没有拒绝的权利;
《触》一家三口遭遇车祸,父母身受重伤,双目失明的男孩汉瑞(Caleb Barwick 饰)必须依靠摸索寻求救助,他却进入一个禁断之地。
强势的control freak母亲扼杀了女儿。前期女儿笑起来的小虎牙真是可爱,母女衣品真不错。
芬兰冷不丁还给你不一样的冲击。这大概并不是在说惊悚的怪物被孵化,大概率是在影射什么现实?,是我们喂养了怪物,还是我们变成了怪物?摘去面具,谁是谁??
多么讽刺,
有心理恐怖内味,不过剧情明显不足以支撑一个半小时的电影,感觉做成30分钟的短片更合适。虽然电影有很多暗示,但我还是愿意称之为,反应10年后网红现状的魔幻现实主义电影
开局像圣母没有好下场的走向,原来是家庭,教育的隐喻。。。
还是想给2.5🌟的! 本来很期待北欧气息+怪物恐怖+儿童恐怖的碰撞,结果导演拥抱了传统恐怖片的节奏。但怪物的制作以及对“完美主义者创造丑陋自我”的设定我还蛮喜欢的。
八十年代风儿童剧虽然道理确实通俗易懂但能不能引起现在孩子的共鸣呢?
又一部关于强势母亲和弑母冲动的电影,女主角真的不像这个年代的人,柔美的金发,一身纯白的衣裙,特别像70年代电影里的少女,电影本身中规中矩没有惊喜没有失望
小时候真是被这故事书迷得不要不要的😂三颗星,全为了小时候的记忆 但是在2021年,拍的有点过于……假了……🤷🏻♀️
我觉得不错啊,儿童电影都比很多成人电影要好看
这样的妈妈太窒息了,不作为的爸爸同样令人绝望
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
妈妈脑残 儿子妈宝 爸爸窝囊 女儿有病 一家子凑齐了
北欧horror真是一冷到底,没有哪一组人物关系让人有安全感,这位妈妈的皮笑肉不笑我真的会害怕和不安。因为隐喻非常容易理解,所以破壳后的剧情少了很多惊喜。有几个镜头令人不适,从《遗传厄运》开始,我发现各种烂掉头部的特写emmm我都不太想看。
芬兰版奇蛋物语...主演换日本人的话也毫无违和的剧情..."尤其现代东亚父母和儿童不宜的摇篮曲"...
最后小女孩和她的家人一样,全部都变成了鸟人。
视觉上看,负分电影,所有人员降智,不合逻辑,如果等我看出了深层次的隐喻再改分
我们最终杀死自己的,或战胜自己的还是那个最强的自己。人生就是在不断革命中成长。话说那个小姑凉演技真绝!
喜欢北欧电影不解释恶为什么存在,如何形成,它就是自然的一部分,生命的一部分,善恶都是人自以为是的分类。而“成材”本身,过上人上人的生活,它一定不是一个把善良注入灵魂的过程,而更多的时候,是在注入暴力残忍杀戮。生存本就是残酷的游戏。而这个电影里,母亲的养育方式最终杀死了所谓“善良”的孩子,当她看到鸟孩重生之后凶狠的样子,母亲还似乎挺满意的,这个孩子会去拿奖牌、会让她开心。
把现实的教育制度抨击的恰到好处,罐头小人充满了惊喜,感觉约翰真的是太可爱了。这部片子不仅仅让我们眼前一亮,更是让我们收获很多感动!如此看来,我国的童话故事可以在世界上有一席之地了👍🏻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved