58fe2 .com/Enter/home .html 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 印度 1992

导演: 韩雪   

评论:

  • 摩晓蕾 5小时前 :

    听小变态说英式英语真的变扭啊,有点用力过猛。

  • 卫辉 0小时前 :

    小变态的演技和故事的真实性打4🌟,很多镜头很模糊,不知道是特意为之还是…

  • 戈孟君 9小时前 :

    很多人能看到医护人员的辛勤,很多人歌颂患者团结一致勇斗病魔,但是很少人能够把缺口放小,小到私立医护机构护理员这个微不足道的个体,小到一个中年患上阿兹海默的养老院住客。

  • 博韦 4小时前 :

    热评可拉倒吧,什么样的人才会天天把洗脑一词挂在嘴边啊。

  • 奚依琴 9小时前 :

    算了,你也不能指望国内能拍出这样的作品,终究是任务型的一场歌颂罢了……

  • 功雪松 5小时前 :

    其实电影挺中规中矩的,但是新冠题材能直面指出政府的问题,以小见大,还有小变态的出色演技。对了,最重要的是同行的衬托,差十万八千里呢。

  • 刀一雯 1小时前 :

    我们总要记录一些真实,而非一味地歌功颂德。

  • 屠元灵 2小时前 :

    有那么一下子心情又回到了去年晚上躲被窝里边看新闻边哭的时候,好无助啊

  • 卫小利 4小时前 :

    一些不好的事情在发生,大家都能看得到,但有有人假装看不到,甚至蒙上了别人的眼。

  • 侯晶辉 5小时前 :

    i love you acctully. i love you too. 我以为你爱他们,但如果你这么做了 你就和其他人没区别了。

  • 卫晖 4小时前 :

    看到啾迪对着镜头的控诉真是泪流不止,我们总是擅长把怜悯赠给不需要怜悯的人,对于真正需要帮助的又恐时财压力而逃避不视。同样的题材,拍出来的却是云泥之别…

  • 昂芳茵 3小时前 :

    关于公共卫生、医疗机构运作议题的电影总是拍得太少而不是太多,新冠疫情刺破全球医疗体系表面的平和,彻底暴露体系内部资源配置的不公和特殊弱势群体权利待遇的不平等,并由朱迪科默担纲,对政治聚焦是有利的。从对阿兹海默症患者尊重的匮乏、到护工职业素养和薪资水准的无暇顾及、到老弱病极端弱势群体的集体无视,再到制度设计的教条化和“反人性”,连条件优越的发达国家尚且力有未逮,可见人类整体观念上共情力和同理心的萎缩。如同《地球改变之年》人与自然的和谐共处和日本一系列《下游老人》《无缘社会》等书籍中都体现的珍贵的人文关怀,电影所传递的有关社群“暗面”应该拥有充份关注的意旨,每个人都该去思考。行使每一项决策,都务必代入受害者身份,要明白条条框框也好、规则也好,都该服务于人,把人放第一位,尤其是身边的人。

  • 廖依柔 3小时前 :

    211102@ 蛋蛋赞 No one told us. Am I going to be OK?I am so sorry, but no one is coming. Good man, very rare, everywhere.相比某国的电影;万岁!杀手演看护,除了这一点,别的都很好

  • 卫博文 4小时前 :

    跟拍、手持、特写、浅焦、变焦,视听技巧对情绪与氛围的营造简单却有效。

  • 坚云泽 3小时前 :

    只有某地喜欢宏大叙事,灾难面前只有弱小又顽强的个体

  • 斯若薇 5小时前 :

    以及,一遍遍想起重要的人的死亡,这真是一件太残忍的事。

  • 文诗蕊 7小时前 :

    朱迪这演技,绝了!!!

  • 吉彬 7小时前 :

    所有的宏大叙事与歌功颂德都比不上普通小人物的故事来得更有力。

  • 司徒春兰 0小时前 :

    本来以为主题是英国初期疫情,结果后面是对社会和政府的控诉,如果结合得好 那还是挺棒的,但显然结局太赶鸭子上架了反而显得很仓促。整个看下来略显凌乱。。。

  • 优梅 3小时前 :

    英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评,上海这次是要拍多少部?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved