如果你亲眼目睹的自己在未来发生的一切时会不会不喜欢这一切发生？你会改变它让它不会变成事实而战斗或者牺牲一切吗？
当一个令人意想不到像洪水般的事件在同一时刻席卷了世界上的整个人口，只有2分钟17秒后大家亲眼目睹了他们的未来，当他们醒来时一切开始变的混乱了，从他的回闪中，洛杉矶FBI特工Mark Benford意识到这是在2010年的4月29日，但他无法明白这一切怎么降临在自己的头上为什么会这样，因为这是一个他不愿意看到的未来。在未来，Mark相信自己的妻子已经离他而嫁给了她病人的父亲，Mark开始昼夜喝酒来忘掉这一切，他的好搭档已经被人陷害而凶手仍然逍遥法外。不久之后，每个人开始问自己：你究竟看到了什么？当Mark和他的小组成员开始为这件奇异时间开始调查时而奇迹再次发生了，只有一件事情他们必须延续下去一个巨大的人物关系链的回闪。
该剧是根据获奖科幻小说作者Robert J. Sawyer 的同名小说改编，由David S. Goyer (代表作品：The Dark Knight)和Brannon Braga (代表作：24, Star Trek: Enterprise)为该剧的制片人公共打造此剧。没有人知道在未来会发生什么，但我们每个人都有自己的方式。
正义战胜邪恶，即使是制造出来的正义，也好过让坏人逍遥法外。
-黑警站出来的理由太牵强了
剧情简单，人物脸谱化，一丝悬念都没有。只有看看香港演员说粤语，是唯一的安慰。
哎哟，看完热评有时候觉得我不配看电影，这些观影人都好厉害哦，又是换成穷人，又是不够，想给高分还得犹豫一下。
不算太爽，也算可以。
智叔走好，片子就一TVB律政剧加长版的感觉。
信仰信念是个怎么样的东西呢，有时候坚持会很无力，甚至触碰既得利益者的红线，慢慢自己也沦陷放弃挣扎，最后沦为其中的一员。
智叔最后一部电影，走好🕯方中信实在是太帅了～～结尾突如其来的鸡汤，降维打击
估计这单案子就无解
确实挺难看的。用了这么强的卡司，最终只说了一个这样的故事，作为老戏骨廖启智的遗作 确实很让人失望。一级指控，指的是饰演大律师的方中信为一桩铁证如山的奸杀案翻案的刑事案件。作为一部悬疑电影，真的可谓毫无悬疑可言。在女性被害现场抓捕一夜风流的男人一定不是凶手、而时时刻刻给予存在感的青年议员候选人又太有嫌疑、包括方中信出手告知富商议员儿子杀害女儿真相、富商中了方中信的离间计要为女儿向议员报仇、甚至连最后方中信饰演的律师伪造文书却没有被入案，一系列的操作都太理想化了。导演很明显想要通过影像来营造一个明镜高悬的社会假象，找几个老演员上台演一个不走心的剧本就想套这么大一顶帽子，这也太糊弄人了吧。还有，香港电影可不可以不要再让鲍起静客串奶奶的角色了，收割的只是情怀、不能为电影赚口碑。
10月。实际上，就真的挺无聊的，也挺离谱。
这是廖启智最后一部电影了吧？可惜再也看不到了。电影不痛不痒的，隔着靴子挠了一下而已。剧情转折也缺乏说服力。
看到方便面头型就不舒服，更何况是TVB都不会用的老套剧情。据说是廖启智的遗作，加一⭐。
如果死去女主的父母是平凡老百姓。这个案子还能彰显正义吗？
真的蛮喜欢谭耀文的，应该是说喜欢演啥都很有魅力的演员✨多拍点戏吧，谭sir
故事本身没什么新意，人物的转变有点太突然，雷律师布的那个局也不算是多么巧妙，全片甚至也没在强调人性，而是在说在这样的社会里，善如何通过力量和手段去胜出
一个被高墙内刻意误解、众口铄金的香港，走到了命运的转折点，是什么都不能做吗？还是每个专业人士坚守正义、负重前行，在最黑暗的时候为下一代照亮前行的路。很佩服方中信在最后的论述：今时今日的安稳是上一代留给我们的成果，我们最基本也要为下一代维持一个在法律面前人人平等的社会。单为这句话给五星，现在不明白，以后总有一天人们会明白。
不明白，最后的反转还是拿钱摆平的。可是如果证人突然转做污点证人，他的证词难道不要调查研究就可以被法庭采用吗？
就这么一个平平无奇的剧本，看的时候我都在想，不会就这么完了吧，就没有小高潮，小反转？结果直到最后，嗯，就是这。有老戏骨，三星吧
富二代不满政客唔畀名份，惹来杀身之祸；酒吧仔三支红酒+威士忌落肚，依然坚挺？！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
