2017年3月1日 高清

评论:

• 晁痴梅 6小时前 :

  媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊

• 良运 5小时前 :

  我希望这样的呐喊被更多人听见。

• 独安翔 4小时前 :

  逻辑漏洞还是挺多，但不影响一个道理：成人的世界都在互相游说欺骗，为了你好是共同的理由

• 钊玉华 8小时前 :

  Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色，精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合，所有角色好像在等待一声令下，就让嘶吼与痛哭迅速就位（Viola忍了又忍，表示老娘这次不约）。它关于如何勇敢，如何继续下去；如何守护，又如何救赎；Ruth的遭遇和心路历程固然感动，但落点却很八点档。许多角色（比如Blake、Emily）都没有得到太多有效的使用，所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧，但却完美地捕捉和写实一个具体议题；这次选择的改编材料，不仅将优势完全抛离，还加重了那种情绪展示的拙劣；真的各方面可惜了。

• 闻人如曼 3小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 晁依然 8小时前 :

  看过“印度女孩”的纪录片，不得不说，改编的真棒！每16分钟就有一次强奸的国家，不知道死刑能不能真的救她们

• 皮雅爱 3小时前 :

  为什么他们非要说英语啊，这英语听的我头疼，印度片说印度语不行吗～

• 麦欣艳 6小时前 :

  立意很好，前面的节奏也挺好，后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08

• 辉忆曼 6小时前 :

  好的电影是可以改变法律的，20220406,6+6等于几

• 琪婷 3小时前 :

  印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传？投票随便投？

• 绳醉山 1小时前 :

  好无语，白白浪费我两个小时，我以为什么呢，铺垫了快两个点，结果就这？你哪怕拍90分钟都能比现在好，真的墨迹死个人，印度电影真的拖死人不偿命。

• 蒯舒云 9小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 陈兴国 6小时前 :

  要啥有啥，有始有终，最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家

• 荆光远 8小时前 :

  比如特警看到奈娜开枪直接被吓到后退，汗警官完全听从奈娜的指挥就算怕伤到孩子也该有备选方案吧，以及女总理的到来等等有很多不合逻辑的地方，而且剧情太拖拉，一开始有点误杀2的感觉。

• 端木问芙 3小时前 :

  用错误的手段来达到正义的目的，这可不值得提倡哦~

• 行丹烟 9小时前 :

  司机抵死不认罪还想杀女主看的怒气直冲天灵盖，以暴制暴都是没有办法的办法。从幼儿园里被放出来的孩子，面对外面的解救人员惊慌失措。被劫持的幼儿园里是动画蛋糕听歌午睡还有果汁。幼儿园外是湿答答停不下来的雨。

• 枝谷梦 9小时前 :

  诶~我就是不说你绑的不是我妹~诶我就是不说人是我妹杀的~诶我就是个玩儿。（灯塔国JC这么受人尊敬？是反串黑么。6.5/10 1080P 21/12/30

• 资怀蕾 7小时前 :

  立意还行但是女主演技太差，剧情也不丝滑，浪费我时间

• 鄢嘉淑 0小时前 :

  当一个国家女性需要这样来声时

• 漆雕光亮 5小时前 :

  也许不够优秀，却是专属印度的电影。