被隔离,被压抑,人与人之间强烈的距离感。“你可不可以答应我一件事?不要再问我‘你还好吗’,我会想办法好起来,好好地跟你一起过下去。”
事实上,电影的叙事顺序一定是顺的吗?并不如此认为,母亲头脑中闪现而过的念头,或许并不是未知先卜的征兆,而是事情早已发生过了。有没有可能,女儿溪流遇险早已发生过了,母亲在电视中看见女儿被援救起来已是幻想造成的结果,而真正的结尾实际在母亲对桌旁的女儿说,可能是癔症幻想出来的女儿,对她说:“不要问我好不好,我会努力好起来的时候”就已结束,而病因反而揭露在结尾?这不是没可能的。女儿、母亲、父亲三人之间的关系,假设有隐喻的话,能不能看作是台湾的年轻一代、台湾、大陆之间的关系呢,父亲的自顾不暇多少照应着大陆在抗击疫情时的自顾不暇,母亲对父亲的依恋,以及必须走出对父亲的眷恋,找得到象征的,如母亲依恋父亲时一脸病态,母亲努力走出父亲对其影响之时,台湾的疫情有所缓解,现实层面对照着台湾抗疫付出的努力。
远不如《美国女孩》。女性困境但凡没有亲身经历,靠想象出来再做所谓的“艺术加工”,八成都是台词悬浮、无病呻吟、喧宾夺主,正是因为“不真实”,里头的文学性有股挥不去的假文青味道。所有的角色讲话都有气无力、死气沉沉,对白文本也无趣得很,人物关系和场景的架设刻意,生活感稀薄,使得演员的演技发挥不出多少真情实感。前半拍成了悬疑恐怖片,后半突然母女温情暖暖;哪怕说以母亲思觉失调而造成前半女儿展现的叛逆感假象,可是到后面连一点过渡都几乎没有,导致前后观感严重割裂。女性议题饭真好恰,反正恰就对了,是吧?
母女关系或者只是一位失婚失业的中年女性走出谷底的过程。但这个观影过程不舒服,情节走的好像很平静,却又时刻在跳脱,这种反差又不像悬疑或者惊悚片有个起码的目的,于是这个情绪好尴尬,以至于贾静雯这个精神病患者的演绎都有点做作了,我觉得是我因为剧情对演员的不公平想法,嗯。
结尾那段蒙太奇有点强撑的感觉,全片也收地莫名其妙
“每个人都有难堪的过去,只是大小不同而已。而且未来会怎么样,没有人知道” “你要去理解她” 女性角色既温柔又坚强,很喜欢。8/10
故事不错,有点压抑。陈主任,出镜几分钟也很精华,不知道我有没有荣幸,以后给钟孟宏导演补张电影票?
蓝色光照在脸上有点惊悚,对贾静雯的印象还是她演的赵敏,没想到一晃这么多年过去了,演技似乎很了很多。(魏如萱还是好好做歌手吧)
虽然说疫情的大环境下诞生的闭塞与猜疑从而引向关系的濒临破裂是一个很好的切入点,但幸亏没有停在这样表面的现象中,也是在试图挖掘一些事情出来。成熟导演就算失误也是难以辨别,一众配角的作用被主演压得死死的,纵然熟脸也非常多。两位女主的表现过于亮眼,贾静雯的眼神能定住整个场子。没有了中岛桑的摄影加成导演也做得不错嘛👀
完全可以代入和共情,虽然这样说有些矫情,但是这就是我们破碎人可以get的电影。
一个女人(贾静雯)三个帮,帮搬家(陈以文),帮抓蛇(刘冠廷),帮带新人(黄信尧)。
呃。思觉失调之后就变得拖沓无聊了。即便一条蛇和瀑布都具像化地出现了,依然无聊。
想知道是疫情把这些人都逼急了,随便什么都能拿出手,还是其实根本上思维和趣味都在倒退。
段落感觉还是有堆砌的痕迹,但是王净真的很好。本来觉得疫情的桥段好像有点多余,听了反派影评我觉得是我大意了...编剧的巧思,小反转还是有点意思,但是关于爸爸的问题讲得太多遍了,只要留关键的那场看到弟弟的戏就好,其实也不用提那么多次的...
出去一看果然是同一个导演
比陽光普照更喜歡。也許單純是因為我是女的,我更能理解女性。
不过看那种片子也有好处,多吃爆米花人就不会想那么多了。
虽然也是要感谢钟导为母女俩配置了这么多好人伸出援手(在良性社会就是可能的),但我更相信主救自救者!
影片的影像風格、電影配樂和演員的表演都尤其溫潤和自然,極重掌握分寸,且重“收”更勝於“放”。看多了情節狗血、演技浮誇、臺詞不說人話、對白咋咋呼呼的大陸家庭片,鍾孟宏的電影或有洗眼睛(和耳朵)之功效。母親耳中幻聽的瀑布得到平息,和女兒從洪災中倖存相同構,是出色的電影語法。疫情在本片中被自然地處理為故事背景的重要部分,以及部分場景的靈感來源(如公寓樓為藍色帆布所包裹而遮蔽了陽光,即是口罩的象征物)。這場公共衛生事件業已持續兩年多,尤其是在大陸,更是長期嚴重影響人們日常生活、心理和情感狀態的社會生活中的最重要因素。遺憾的是時至今日,大陸關於此事件的敘事權利仍為官方口徑和主旋律話語所壟斷,儘管官方在明面上對我國的防控政策和效果言之鑿鑿、充滿信心。2022年7月16日夜於“禮崗影院”。
前面真的是惊悚片。很吓人。结尾又很吓人,感觉以为女儿死了。还好没死,又给人一些温暖。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved